Wetgeving

Sinds enige maanden heb ik via een urgentie verklaring een seniorenwoning toegewezen. Gezien de omstandigheden had ik geen keus en ben dus ik heb het huis geaccepteerd,

Zover geen probleem, nu ben ik er achter gekomen dat er tussen de huizen grote huurverschillen zitten door het moment van de woning betrekken.

De gehele woningmarkt is ingestort, toch vliegen de huren omhoog of er niet aan de hand is. Zou dit niet parallel aan de huiswaarde moeten zijn gekoppeld? Ze noemen zich sociale woningbouw, maar ze strippen je waar je bij staat. Mag dit zo maar of kun je een bepaalde instantie hier naar laten kijken oordelen.q laten oordelen bindend. Het lijkt mij de grootste diefstal, waarde huizen dalen dus ook de huur zou naar beneden moeten.

Er zijn te weinig mensen bereid om bestuurslid te worden op dit moment.
Mogelijk is dat op een later tijdstip anders.
Daarom willen we de leden voorstellen de vereniging tijdelijk te laten slapen.
Ik kan geen voorbeelden of regels mbt dit onderwerp vinden op internet vandaar de vraag.

Er was laatst een dame van het gemeentehuis bij ons thuis om de situatie te bezichtigen. We hebben grote kans op urgentie volgens haar, maar het is wel zo dat we een woning toegewezen krijgen binnen een aantal steden in de regio. En als dat ons niet bevalt en besluiten op het aanbod te weigeren, krijgen we nooit meer urgentie. Ik vergat haar te vragen: mogen wij dan, na het krijgen van de urgentieverklaring, niet zelf opzoek gaan naar een woning binnen de gegeven steden? Of zoeken zij dan zelf voor je?

Mijn moeder heeft me verteld dat toen we naar Nederland zijn gegaan, dat ze mijn geboortedatum verkeerd hadden gezet op mijn paspoort in mijn geboorteland.
Ze hebben 27-7 gezet in plaats van 17-7, en dat is al een hele lange tijd geleden. Is het mogelijk om nog ooit het te verand naar 17-7 ?

Stel jij doet aangifte op iemand, of iemand geeft jou aan bij de politie, er is voor het verhaal van beide partijen geen bewijs, geen getuigen en beiden verhalen zijn even (on)geloofwaardig. Wat wordt er in zo'n geval besloten?
En heeft een vrouw of een politieagent in zo een geval meer rechten? (in de zin van: wordt hun verhaal dan eerder/makkelijker geloofd?)