Wetgeving

Hallo

Mijn collega heeft het volgende verhaal.

Hij heeft een adviesbureau mondeling opdracht gegeven om voor hem een paar hypotheek offerten op te vragen. De afspraak was ‘no cure no pay’ dus indien hij geen gebruik van deze offerten zou maken behoefde hij de advieskosten niet te betalen.

Nu heeft hij informatie naar dit adviesbureau gemaild waarna zij twee hypotheek offerten hebben opgevraagd.

Deze offerten waren minder gunstig dan een offerte welke mijn collega zelf heeft opgevraagd. Hierdoor heeft mijn collega geen gebruik gemaakt van de hypotheek offerten welke het adviesbureau heeft opgevraagd.

Na enige tijd komt er een rekening van €2.200,- voor de adviesdiensten. Inmiddels is het zo ver opgelopen dat er een rechtszaak gaat komen.

De advocaat van de tegenpartij beweerd dat mijn collega geen poot heeft om op te staan omdat deze gegevens aan het adviesbureau heeft gemaild en de gefactureerde kosten reële bedragen zijn.

Is het correct dat mijn collega hoogst waarschijnlijk geen kans maakt om deze rechtszaak te winnen?
De enige getuigen van de mondelinge afspraak zijn directe familieleden (vriendin en vader).

Ik vind dit echt heel erg raar.

Ik wil namelijk een filmpje maken maar daar voor heb ik nep wapens modig

Ik ben betrokken geweest bij een motorongeluk.
Passeerde een tractor met dumper die plots links af sloeg een bedrijventerrein op. Gronddumper is over mijn linkerarm gereden, ben met spoed afgevoerd naar het ziekenhuis. Heb geen politie gezien of naderhand gehoord.
Nu wil de verzekering de tegenpartij aansprakelijk stellen maar vermits er geen PV opgesteld is (enkel aantekeningen in de computer) kunnen wij geen verhaal doen.

Wat nu ?

Toegevoegd na 42 minuten:
De rechtsbijstand kan ook niet verder. Hebben contact gehad met politie over het mutatierapport. In het rapport wordt er vermeld dat de tegenpartij en politie zouden gesproken hebben met een getuige ; die zou verklaart hebben dat de tractor zijn richtingaanwijzer aan had. Alleen zijn er géén gegevens bekend van de getuige !!!

Ik had er vanaf het begin al geen goed gevoel over omdat er maar 1 kant van het verhaal gehoord is.

Ik ben van plan om een iphone te kopen. Ik zag een leuk exemplaar op markplaats staan. Ik mail hem en hij vraagt om mijn adres. Alles lijkt nog prima te gaan. Ondertussen had ik een goedkopere iphone gevonden, dat leek mij geen probleem aangezien ik nog niks betaald had en alleen maar mijn adres gegeven had.

Echter zei hij dit nadat hij zijn bankgegevens had gestuurd in het zelfde mailtje: Uit goede vertrouwen zal ik het toestel morgen vroeg op de post doen en zodra ik thuis kom zal ik het track en trace nummer mailen zou u mij ook een printscreen mailen van het overgeboekte bedrag .

Ik mailde gelijk terug dat ik GEEN interesse in zijn product had, ivm goedkopere.

Antwoord van hem; ''Ik zal het morgen voor 12uur op de post doen dan heeft u het in de middag binnen.
Laat u even weten als u het heeft ontvangen.'' Fout gelezen dacht ik?

Ik antwoordde gelijk met als titel 'NIET VERSTUREN!!!!' en vertelde daar in dat ik een goedkopere had gevonden. Hij antwoordde niet dus ik stuurde er voor de zekerheid nog eentje. Ze staan allebei in mijn verzonden items.

Het was rond 11 uur dus het zou best zo kunnen zijn dat hij naar bed is gegaan, even voor dat hij gaat werken/school heeft de iphone opstuurt en dat hij dan later mijn mailtjes ziet.

Moet ik in deze situatie nog betalen en mag ik het product gewoon houden? Aangezien hij het verzonden heeft en mijn bericht dat ik de iphone niet meer negeerde? Of ben ik wel verplicht om het terug te sturen?