Taal

wat is bijv het verschil tussen

"van persie is een toegevoegde waarde voor het nederlands elftal"

en

"van persie heeft een toegevoegde waarde voor het nederlands elftal"

en als er geen verschil is, waarom zijn er 2 manieren van uitspreken en is 1 van de 2 correct en de ander fout?

varmorgen vroeg eva jinek aan een actrice die 2 verschillende personages speelt in een toneelstuk: "word je er niet een beetje schizofreen van als je 2 verschillende rollen moet spelen?"

dus vaak word iets wat te maken heeft met meerdere persoonlijkheden onterecht vergeleken met schizofrenie.

eigenlijk bedoelen ze dus persoonlijkheidsstoornis/dissociatieve identiteitsstoornis.

de veelgehoorde uitspraak :"een is schizofreen is nooit alleen" is hier goed voorbeeld van.

"Deze stoornis (schizofrenie) wordt heel vaak verward met MPD (multiple personality disorder). Er wordt gedacht dat schizofrene mensen meerdere persoonlijkheden hebben. Dat is niet zo."

http://www.psyonline.nl/schizofrenie.html

hoe is dit misverstand in de wereld gekomen? en waarom krijgen we dit misverstand vooralsnog niet de wereld uit?

'geinen' is in het indonesisch een stopwoord;

Toegevoegd na 10 minuten:
waarom hebben de nederlanders dat woord daar geïntroduceerd?

Toegevoegd na 1 minuut:
Ik bedoel hiermee: je hebt bv. egisse (dat is een inf. perf.) maar hoe vertaal je dit in het Nederlands?

egisse < agere, ago = drijven