Wetgeving

Ik en een vriend van 17 liepen door de stad, de agent dacht dat die vriend van mij dronken was.
Hij zei al "je bent niet tot antwoorden verplicht en je kan in hoger beroep gaan en blablabla" maar hij ging hem eerst nog even proberen recht te laten lopen. Dit ging prima dus toen was het "ja geval van twijfel" en de politie agent zei "ga naar huis ik wil je hier niet meer zien" dus mijn vraag was, mag een agent je zomaar vanaf de openbare weg naar huis sturen of wegsturen?

Ik heb een paar weken terug mijn wasmachine niet goed dichtgedaan, nadat ik er was in had gestopt. Er is dus een lekkage geweest en dat ik via de vloer bij de onderburen op de plafond gekomen, langs de muur vlekken en de laminaat staat bol. De huurbaas (het is een herenhuis, ik woon 1e verdieping, en een stel woont onder mij), wilt mij nu aansprakelijk stellen voor de schade, nadat hij pas een maand later is komen kijken, en praat gelijk over een aannemer en plafond vervangen, terwijl er eerder al een lekkage is geweest en toen heeft hij het ook niet via een aannemer laten doen maar houtje touwtje. Ik heb het gevoel dat die mij een oor wil aannaaien, en voor de vorige schade ook wil laten opdraaien. Ik ben echt bereid om voor de gemaakte schade op te draaien, maar niet dat die een complete renovatie gaat proberen te krijgen.

Ik heb geen WA (ik dacht van wel maar is niet goed aangevraagd).

Stel dat ik een paar duizend euro moet betalen, wat echt niet de schade is maar goed, kan ik dat simpel weg niet, ik ben maar een student en moet al elke maand de losse eindjes aan elkaar knopen.

In hoeverre kan ik met hem een betalings-regeling afsluiten en wat als hij dat weigert? Simpelweg kan ik misschien net 50 euro per maand missen, en dat is al enorm veel.

Toegevoegd na 4 minuten:
Ik heb ook een goed alternatief aangeboden, namelijk dat mijn familie schilders en aannemerswerk doet, maar daar gaf die een ontwijkend antwoord op. Heb ik recht in mee spraak wie aangezien hij mij wilt aansprakelijk stellen?

Mijn ouders zijn getrouwd op huwelijkse voorwaarden. 15 jaar geleden ging het niet zo goed en zijn ze even uit elkaar geweest (zonder scheiding, dus nog gewoon getrouwd) en heeft mijn vader een nieuwe hypotheek afgesloten. Nu hebben ze sinds één jaar een nieuwe woning gekocht 50/50.

Mijn vader is veel ouder dan mijn moeder en nu is het probleem dat indien mijn vader overlijdt mijn moeder op zich niet aansprakelijk is voor de oude hypotheek van mijn vader, echter als ze de erfenis niet accepteert dan is het 50% deel van de huidige woning ook niet meer van haar. Hoe kan je bij de erfenis er voor zorgen dat je gewoon in de huidige woning kan blijven wonen, zonder dat je verantwoordelijk bent voor de hypotheek schuld van je overleden echtgenoot?

Ik heb 5 jaar geleden een huis gekocht. Een meter van de erfgrens van de buurman staat een schuur, die meter heeft de buurman (in overleg met vorige bewoner?) erbij genomen.Volgens de kadastrale gegevens is dit echter mijn grond. Kan zo'n erfgrens verjaren als dit jaren geleden is getolereerd door de vorige bewoner. Ik voeg een plattegrond toe waarbij de rode lijn de schutting van mijn buurman is en de stippellijn de grens volgens de kadastrale gegevens.

Toegevoegd na 4 minuten:
Voor de duidelijkheid; het betreft mijn schuur, de stippelijn ter rechterzijde van de schuur is het betreffende stuk dat de buurman erbij genomen heeft.