Wetgeving

Jaar geleden huis verkocht in U.S. prima niks aan de hand, wat dingen opgeknapt en gerepareerd. nu jaar later wil de koper mij laten voorkomen omdat ik zogenaamd het huis heb verkocht met zaken waarvan hij zogenaamd niets wist. B.v. dat de kozijnen niet nieuw waren , maar opgeknapt. Ik heb geen verstand van de regelgeving daar en ben benieuwd in hoeverre ik mij hier iets van moet aantrekken.

Kun je daarvoor een boete krijgen.

Stel iemand heeft een stuk land waarop enkele schuren staan die d.m.v. mondelinge overeenkomst zijn toegezegd voor duur van leven van iemand die er al 50 jaar gebruik van maakt voor het bergen van materiaal om de omgeving en het land te onderhouden. Heeft deze gebruiker dan een gewoonterecht op de schuur ook als de eigenaar dit niet meer wil? Wat zouden voor de gebruiker juridisch de mogelijkheden zijn?

Toegevoegd na 22 uur:
het betreft een mondelinge overeenkomst en een stilzwijgende overeenkomst omdat het altijd vanzelfsprekend was dat het materiaal voor onderhoud van de omgeving in de genoemde schuren stond. Ik dacht aan het gewoonterecht als je zaken al zo lang in gebruik hebt worden ze uit gewoonte van jou. Is het zo dat gewoonterecht soms boven het recht van de eigenaar wordt gesteld? Zijn hiervan gevallen bekend?

Ik zit bij de menzis en had eerst methylfenidaat. Doordat het voor mij te moeilijk is om 3x per dag ze in te nemen. Zet al steeds alarm e.d. Maar dat werkt niet en heb nu concerta gekregen en die hoef ik maar 1x per dag te nemen. Alleen moet ik daarvoor wel een groot deel zelf betalen. Op internet zag ik dat ze ook niet vergoed worden. Is er een manier hoe ik ze wel vergoed kan krijgen? Ik kan het echt niet elke maand betalen. Ik zit bij de menzis, maar bij andere verzekeringen worden ze ook niet vergoed.

een vriend van mij had ruzie op buiten en moet nu naar de politie wat kan er dan gebeuren