Wetgeving

Ik begrijp niet waarom krijg ik alleen voor twee uren verlof om naar het maasstad ziekenhuis te bezoeken in rotterdam,alleen retour reizen kost mij al twee uur ongeveer,en daarna moet ik nog bezoek aan de allergoloog,welicht door dat ik hele dag willen vrij neem?
En bloedprikken naar het erasmus ziekenhuis geeft mijn werkleider alleen het kwartier verlof,om daar toe te gaan.
Omdat hij zei toen waarom kom jij niet terug werken,ik heb op de papier aangetoond dat ik moe ben,daarom verzoek aan hem hele dag vrij nemen,hij was in het vriendelijke manier geeft aan mij twee uur verlof.Klop dat?
En naar de Erasmus MC afdeling Maag-Darm-en Leverziekten een afspraak met de specialist in rotterdam,ik krijg alleen 2 uur verlof.mijn vraag is klop dat?

En mijn werkleider vertelde: hij was echt uit het hart komend zei tegen mij als naar het ziekenhuis bezoek krijgen alleen 2 uur verlof.
Ik vind wel goed natuurlijk,maar ik weet het niet zeker,daarom dit verzoek om een inlichtingen.

Mijn concluderen vraag is: Hoeveel verlof uren krijgen om naar het bloedprikken te rotterdam plus heen en terug reizen via schiedam?
En hoeveel verlof uren krijgen om naar het maasstad ziekenhuis in rotterdam te bezoeken plus heen en terug reizen via schiedam?

in februari is diefstal gepleegd op werk ze roepen mij nu pas op als getuige wat betekent dit waarom ben k eerder niet gehoord als getuige?

Ik had hier een onlangs een discussie over met iemand. Hij stelde dat pedoseksualiteit tot begin jaren 70 ook in Nederland niet echt strafbaar was en dat je dergelijke lectuur toendertijd vrij kon kopen en dat pedoseksualiteit ook enigzins werd 'geaccepteerd'. Volgens hem is het vooral de tijdsgeest die het strafbaar heeft gemaakt.
Ik kan me niet voorstellen dat het ergens nog wel wordt geaccepteerd??

Voor alle duidelijkheid; ik ben absoluut tegen dit soort misdrijven maar vraag me af hoe het zit met de tijdsgeest in verschillende landen en het voortschrijdend inzicht. Homofilie werd ook gezien als een psychische ziekte volgens DSM4 en is nu geaccepteerd. Pedofilie werd gezien als 'normaal' en wordt nu gezien als iets strafbaars in de (westerse?) wereld.

Mijn neefje heeft 2 boetes binnengekregen omdat hij 2 scooters op zijn naam heeft staan die niet verzekerd zijn. Nu rijd hij hier niet mee en is de boete dus in principe onzin aangezien je een onverzekerde voertuig mag hebben als je er niet mee op de weg rijd.

Klopt de boete of klopt mijn gedachtegang?

Kan ik mij vader aanklagen ?
Het verhaal zit zo toen ik 18 werd bood mijn vader aan om mij zaken te regelen. Met mijn zaken regelen bedoel ik dus mijn zorgverzekering autoverzekering wegenbelasting ect ect . Dus ik betaalde elke maand trouw aan mijn vader maar wat blijkt hij heeft nooit betaalt .Nu zit ik dus met een hoop schulden . De vraag is kan ik mijn vader hier voor aansprakelijk stellen ?