Wetgeving

Bij ons kunnen klanten zo het achterterrein oprijden,om te lossen en spullen op te halen.
Ook rijdt hier vaak een heftruck rond,tussen de klanten ,en vaak kinderen die de klanten bij zich hebben.
Als er wat gebeurt?wie is er verantwoordelijk?
Er staat geen bord betreden op eigen risico of zoiets.

Iemand die ik ken zat in de volgende situatie:

Hij reed voorbij een benzinestation ergens in de stad in het schemerdonker, er stond een onherkenbare politieauto.

De agenten in de auto menen hem te hebben zien rijden zonder gordel (let wel hij start zijn auto niet eens als hij en alle passagiers de gordel niet omhebben, daarop heb ik nog nooit een uitzondering meegemaakt met deze persoon).

De agenten volgen en geven 200 meter verderop een stopteken, hij doet daar zijn gordel af en stapt uit om met ze te praten. Hij krijgt een prent van 90 euro (en 6 euro voor het CJIB).

Ik weet dat hij weinig kans maakt, maar als de agenten beweren hem gezien te hebben zonder gordel dan moeten ze hem toch ook gezien hebben toen hij (in hun lezing) de gordel naderhand snel om heeft gedaan toen ze achter hem zaten met hun onopvallende auto? Of op zijn minst moeten ze hem zijn gordel hebben zien losmaken toen hij uitstapte na het stopteken.

Heeft iemand ervaring met dergelijke situaties en wat zijn de kansen om hiertegen toch nog in protest te gaan?

Mijn zoon zit in HAVO 5, zijn teamleider zegt dat hij geen extra verlof mag. Hoe zit dit nu wettelijk?

Toegevoegd na 12 uur:
in mijn huurcontract staat niks over kapperszaak vermeld!
ik zou graag van mn huurcontract af willen het probleem is echter zit er tot 31-12-2011 aan vast mn huur is torenhoog 975 euro pm all in. en het huis is slecht geisoleerd en keuken en badkamer in een hele slechte staat zijn er regels voor de staat van een pand met die huur?? hoop dat iemand met goede adviezen komt mij te helpen!!!

Een tijd terug had ik iets op marktplaats verkocht. Er kwamen voor de ander dus ook verzendkosten overheen, postzegels en de envelop. De envelop heb ik bij het postkantoor gekocht. De ander had het dus gekregen en vroeg aan mij hoe ik aan die verzendkosten kwam, ik legde dus uit dat het die postzegels waren en de envelop. Toen zei ze dus dat ze het daar niet mee eens was en ik gewoon enveloppen bij de action had moeten kopen ipv het postkantoor, omdat die veel goedkoper zijn. Ik wist niet dat die daar te koop waren en zover ik wist waren die alleen maar bij het postkantoor te koop. Ik had van te voren aangegeven wat de verzendkosten zouden worden. Ze wilde een gedeelte dus terug hebben. Moet ik dit dan terug betalen of niet?