Het is alleen meestal verplicht om het woordje 'er' extra te gebruiken, als het onderwerp van de zin een vragend voornaamwoord is. Een voorbeeldje;
Wie heeft ER aan de noodrem getrokken?
Welk getal volgt er op eenentwintig?
Wat zou er kunnen gebeuren?
Het woordje 'er' wordt meestal gebruikt in het gesproken Nederlands en het is lastig uit te leggen of te begrijpen waarom we die extra 'er' gebruiken en wanneer....er zijn namelijk geen overduidelijke regels voor. Alleen als je veel Nederlands leest en hoort, ga je het meestal vanzelf goed gebruiken.
Je hoort dan vanzelf of het goed klinkt of niet;
'Ik had helemaal niet aan gedacht dat Jan zou komen'.....
'Ik had ER helemaal niet aan gedacht dan Jan zou komen'...
'Ik kon me niet concentreren want werd veel lawaai gemaakt op de gang'...
'Ik kon me niet concentreren want ER werd veel lawaai gemaakt op de gang'...
Bij dit soort voorbeelden ben je wel verplicht een 'er' te gebruiken.
Het is nooit fout 'er' te gebruiken in zinnen met een onbepaald subject, maar vooral in geschreven taal laat men er als voorlopig subject soms weg omdat de stijl dan mooier is. Dit weglaten van 'er' komt vooral vaak voor in zinnen die met een plaatsaanduiding beginnen;
Geschreven taal: In Nederland wonen veel mensen.
Gesproken taal: In Nederland wonen er veel mensen.
De zin kan ook met het echte subject beginnen:
Geschreven taal: Een vriend van mijn zoon komt vandaag eten.
Gesproken taal: Er komt vandaag een vriend van mijn zoon eten.
Kijk hier eens voor een heldere uitleg;
https://www.taalzeker.nl/ga-er-maar-aan-staan