Wetgeving

Volgens https://www.quest.nl/maatschappij/cultuur/a35609763/koningshuis-amalia-willem-alexander-troonopvolger kan een adoptiekind van de koning gewoon erfopvolger worden en dus koning(in) worden.
De Nederlandse grondwet bepaalt ook dat het koningschap der Nederlanden overgaat op het oudste wettige kind van de regerende koning(in).
Ook volwassenen kunnen geadopteerd worden.

Stel dat de koning inderdaad iemand adopteert die ouder is dan Amalia kan die dan koning(in) worden ? Of telt dan het moment dat de adoptie ingaat ?
.
Toevoeging:
Gezien de discussie die hieronder staat m.b.t. het adopteren van volwassenen en die NIET (!!) de kern van mijn vraag is pas ik de vraag aan:
Stel dat WA vóór de 18e verjaardag van Amalia een kind had geadopteerd dat ouder was dan zij, wat dan ?

In een poging het zo kort mogelijk te houden, er is onrechtmatige publiciteit naar buiten gebracht over een persoon en na een juridische afwikkeling van anderhalf jaar is in een uitspraak het bestuur opgedragen een rectificatie te sturen.
De rectificatie is enkel verstuurd naar mensen die toendertijd een e-mail hebben ontvangen. Een groep mensen die toen wel actief was en daardoor mondeling toegelicht werd over de situatie is inmiddels niet meer actief.

Mijn vraag is dan nu, weegt het recht om vergeten te worden (artikel 17 AVG) zwaarder dan het gerechtvaardige belang van de betrokkene om gerectificeerd te worden? Hij is werkzaam bij een andere organisatie die soortgelijk werk doet als bij de oude werkplek. Omdat het gaat om werk met kinderen geeft persoon aan schade te hebben geleden. E-mailadressen zijn bij de organisatie niet meer opgeslagen, maar persoon heeft ze bewaard met enkel het doel deze in te laten zetten voor de rectificatie. Mag dit en hoe is dit met elkaar af te wegen?

Is de nationaliteit van de vliegmaatschappij van invloed ofwel landen van vertrek en/of aankomst, of krijgt het automatisch de nationaliteit van de ouder(s)

ik las net op teletekst dat de politie ongeveer 51 miljoen euro in beslag heeft genomen van criminelen tijdens een oprolactie van een crimineel syndicaat. Na zulke acties blijft er dus veel geld over, die 51 miljoen, stel dat het echt geld is en ze kunnen de rechtmatige eigenaar(s) ervan niet meer vinden, of die zijn er niet, wat gebeurd dan met zulke hoge bedragen ? gaan deze de politie pot in of wat of hoe ? kijk het is wel bloedgeld - mogelijk -, maar bv wel echt en geen namaak biljetten, lijkt me stug dat ze het dan vernietigen.

Eigenlijk heel simpel, mijn baas stelt dat mijn vakantiedagen van verlofuren worden afgetrokken. Ik stel dat dit niet mag omdat de vakantie doorbetaald moet worden en verlof(uren) mogen betaald worden. Is er een wetsartikel die dit beschrijft dat vakantiedagen niet van verlofuren mogen worden afgetrokken of iemand die wetskennis heeft en weet hoe dit zit?