Wetgeving

We hebben met een aantal vrienden een boot gekocht. Nu willen we deze graag ook verhuren aan derden. We willen dit in eigen beheer houden (dus niet via bijv. barqo.co) en waarschijnlijk even een website aanmaken waar men kan reserveren + reclame maken in het dorp.

Nu vroeg ik mij af of dit zomaar mag? Of mag je je boot alleen structureel verhuren als je ingeschreven staat bij de KvK?

De overeenkomst op zich is prima maar de toevoeging wil de koper intrekken.

stel je hebt een oud liedje Die nergens te vinden is op internet en ook niet op spotify te vinden is en eigenlijk ook niet meer te koop is op cd en je hebt hem zelf wel nog bewaard ,en je gaat hem delen op YouTube en soundcloud

Ik vroeg mij af of ik mij kan laten uitschrijven zonder een nieuw adres te hebben. Ik zal even de situatie beknopt uitleggen. Ik zit namelijk met ernstige psychische klachten waardoor het mij niet lukt om normaal te functioneren en het adres waar ik woon is er geen begrip voor de situatie. Ik woon dus eigenlijk overal en nergens aangezien ik vaak voor een dichte deur sta en omdat ik daar ingeschreven sta kan ik ook nergens voor hulp terecht omdat ze ervan uitgaan dat er voor mij gezorgd word wat niet het geval is. Ik ben dus eigenlijk dakloos maar op papier staat van niet.

Voor zover ik weet en kan vinden kloppen beide antwoorden op beide vragen.

1. https://www.startpagina.nl/v/maatschappij/wetgeving/vraag/680320/voorrang-beide-stoplicht-groen-1/
2. https://www.startpagina.nl/v/vervoer/fietsen/vraag/680282/rechts-voorrang-kruispunt-fietsers-groen/

Juridisch kan ik de twee echter niet goed rijmen. Waarom wordt in het ene geval (2) wel teruggegrepen op de basale verkeersregels als beide verkeersdeelnemers groen krijgen, en waarom is er geen voorrang geregeld in het geval van "alle richtingen tegelijk groen" (voor fietsers) (1)?
Welke denkfout maak ik hier als ik zou denken dat als alle fietsers groen krijgen, ze zich nog steeds moeten houden aan de voorrangsregels, zoals (simpelweg gezegd) "rechtdoor op dezelfde weg gaat voor" en "rechts gaat voor"?
===
Excuses ik heb (1) en (2) omgedraaid.

Waarom wordt in het ene geval (1) wel teruggegrepen op de basale verkeersregels als beide verkeersdeelnemers groen krijgen, en waarom is er geen voorrang geregeld in het geval van "alle richtingen tegelijk groen" (voor fietsers) (2)?