Wetgeving

Vorige week reed ik in mijn wijk met de auto. Ik Reed aan de rechterkant en inks stonden wat auto's geparkeerd. Plots komt er links om de hoek een fietser aangereden die meteen links(voor hem) gaat fietsen (dus mij tegemoet komt). Hij kijkt naar benden om zijn telefoon in zijn broekzak te doen en heeft oordopjes in. Ik zie dat hij hard doorfiets en mij niet ziet. Dus ik rem en toeter, maar dit helpt niks waarop hij vervolgensmet zijn hoofd naar beneden met een redelijke vaart tegen mijn stilstaande auto aanfiets en bovenop mijn motorkap beland. Beidden hebben schade. Wie is hier aansprakelijk? Ik weet dat fietsers beschermd worden, maar dit lijkt me toch overmacht? Ik stond al stil en kon echt niks meer doen.

Ik reed met mijn snorscooter op een weg en voor mij reed een busje. Iets verder op de weg is een uitrit/weg naar rechts (zie foto). Ik reed op de weg rechtdoor ervan uitgaande dat ik gewoon door kon rijden en de auto rechts kon inhalen (op deze weg is geen fietspad). Nu bij de uitrit sloeg deze auto plots voor mij af en remmen kon niet meer (het regende ook erg die dag), ik ben toen uit een schrik reactie de stoep op gereden en daar hebben wij elkaar geraakt. De linkerkant van de scooter kwam tegen de rechter voorkant/bumper van het busje. Mijn scooter is overigens helemaal kapot en het busje heeft bijna geen schade.

De tegenpartij beweerd nu dat het mijn schuld is omdat ik op de stoep reed. Dit is overigens mijn eerste ongeval en heb totaal geen idee hoe en wat ik nu moet doen. Ik heb de contact gegevens genoteerd en er is afgesproken om morgen even samen het verzekeringsblad in te vullen samen, maar beide partijen moeten akkoord gaan en gezien hij vindt dat ik schuld ben ik bang dat we hier niet uit gaan komen..
Edit: Is het nu mijn schuld of de schuld van de tegenpartij? Ben ik fout omdat ik hem wou inhalen of maakt dat niet uit omdat er geen fietspad op deze weg is? Normaal hoort een (snor)fiets gewoon langs de auto's af te kunnen rijden. Ik weet het niet zeker maar volgens mij gaf hij ook geen knipperlicht aan en gaf zelf al aan mij helemaal niet gezien te hebben.

Van een webwinkel kreeg ik een pakket met daarop mijn adres. Bij opening bleek de doos spullen voor een ander te bevatten, inclusief bestelbon en contactgegevens van die ander.
Ik heb de webwinkel op de hoogte gesteld, en zij willen graag dat ik de doos terugstuur via een pakketpunt. Dat kost mij echter zeer veel moeite (grote, zware doos, pakketpunt ver weg; ik moet een auto zien te regelen om het voor elkaar te krijgen).
Dus ik heb aangegeven dat ik hun fout niet zomaar ga oplossen.
Ze konden mij niet op een of andere manier compenseren. En daar is het gestrand.
Spullen zijn in december 2017 geleverd, en ik fungeer sindsdien als opslagruimte blijkbaar.
Hoe kom ik er nou weer vanaf??

Voor mijn opleiding HBO-rechten moet ik een cliënt gesprek voeren en moet ik weten hoe lang zij maximaal voor verhoor vastgehouden kan worden. Mijn cliënt wordt beschuldigd van verduistering in dienstbetrekking, art. 322 Sr. Dit is mijn herkansing, bij het eerste gesprek zei ik 6 uur omdat dit overal op internet staat, maar dit was niet goed volgens mijn strafrecht docent. Ik heb me suf lopen zoeken en het is me nou nog steeds niet duidelijk.. Iemand die me kan helpen? :)

Ik reed laatst van school naar huis in de regen, en een oud vrouwtje rende over de stoep , maar ik dacht dat ze naar de stoplichten die net op groen sprongen rende. Als ik maar zowat één meter achter haar ben steekt ze ineens over zonder uit te kijken, ik kon gelukkig nog net op tijd remmen. Mijn vader zei hierop dat ook al is zij degene die niet uitkeek voor fietsers en ander verkeer, ben ik alsnog de schuldige als ik haar perongeluk had geraakt. Ik kan me niet voorstellen dat dat zo is, maar ik ken niet alle wetten dus, is het echt zo dat, ook al is het doordat een ander niet goed uitkijkt, jouw schuld als er een lichte ongeval gebeurd?