Wetgeving

ik ben tegen een 'stilstaand' object aangereden dat onverlicht was en niet vooraf aangegeven is. Laten we duidelijk zijn; een stalen buis, die er niet hoort te staan. Zodra ik de bocht om kwam ben ik er tegenop geknald. Mijn auto is niet meer te redden, maar wie is er verantwoordelijk? Kan ik degene aansprakelijk stellen waarvan dat 'ding' is?

Mijn broer en zus willen een contractje opstellen waarin staat dat wij onze moerder finacieel zullen bijstaan in de toekomst als haar AOW niet toereikend is voor huur en dagelijkse boodschappen. Lekker vaag. Geen einddatum, geen vedrag en geen voorwaarden zoals 'als je zelf niet in financiële nood zit'.
Vraag: is zo'n contractje met datum en onze handtekeningen ook rechtsgeldig?

Reden voor de vraag: Aan de ene kant hoor je wel eens dat mondelinge afspraken al bindend zijn, aan de andere kant, waarvoor bestaan notarissen dan?

Beste mensen,

Tijdens de lessen recht op school heb ik duidelijk vernomen dat de leerkracht zei dat iedere! reclame folder onherroepelijk was!

Nu vond ik dat zelf vreemd dus ik ben gaan google, en ik kwam wat interessante stukjes tegen vanuit het Burgerlijk Wetboek 6:217 - 6:227

Nu heb ik afgelopen weekend een offerte opgesteld in de winkel waar ik werk (vrijblijvende offerte), alleen de prijzen op de offerte waren anders dan vermeld in de folder vanwege een fout in de folder.

Nu gaf ik aan dat de folder altijd vrijblijvend was (want ja, dat heb ik tenslotte vorige week nog geleerd, dacht ik) , en toen ontstond er een conflict tussen mij en de klant.

Wie stond er nou in zijn gelijk, ik of de klant!

Toegevoegd na 1 uur:
ik bedoel in zin 1, idd herroepelijk sorry voor de verwarring!

Immers, ook een recht aan order is in feite op naam gesteld. Is nu het enige verschil dat bij een vorderingsrecht op naam geen waardepapier vereist is?

Hoe oud moet ik zijn om in België vuurwerk te halen, en mag ik met 16 jaar Belgische knallers kopen?