Wetgeving

...een wajong is niet exportabel....dit vindt ik een wajonger tekort doen, omdat een wajong uitkering in beginsel wordt gezegd bedoeld te zijn voor mensen met een beperking vanaf geboorte ook hierdoor extra stigmatiserend is , dan dat hij al is, omdat hij is - opgelegd- door de overheid....het lijkt nu : wie betaald die bepaald

Toegevoegd na 1 uur:
BELANGRIJKSTE is misschien wel het volgende: 1 van de kwaliwkaties van WAJONG is volgens de wet (de grote almanak...dga.. arbeidsongeschikheidsuitkeringen) ....iemand die duurzaam geen arbeid kan verrichten,,....Waarom dan niet dezelfde vrijheid als iemand die volledig WIA ????

Wij moeten van onze docent ons project uitprinten. We mogen die niet inleveren op een USB-stick.

Omdat het meer dan 300 pagina's is vinden wij het belachelijk dat we voor deze kosten moeten opdraaien.

Volgens mij is dat dus ook niet toegestaan. Ik betaal schoolgeld en volgens mij moet dat alles zijn wat ik uit moet geven. Als iemand hier een wet of regelgeving over weet dan hoor ik het graag!

Mogen rechters zeggen dat iemand niet meer in hoge beroep mag gaan omdat hij of zij zijn hoge beroep steeds intrekt en als hij of zij weer verliest in hoge beroep gaan en weer intrekken en als nog probeert te winnen of mogen de rechters er niks over zeggen over dat spelletje?

Stel ik krijg een kind en wil die Maarten I noemen, kan dat? Dus de volledige naam is dan bijvoorbeeld: Maarten I van Zanten.

Je moet er dan vanuit gaan dat ik niet van adel ben of iets dergelijks (geen idee of dat invloed heeft).

Toegevoegd na 1 minuut:
De I is dus een hoofdletter i.

Ik ga een klein huisje kopen, waar ik misschien 100 dagen per jaar in woon. Ik heb genoeg aan elektriciteit en water, want koken doe ik elektrisch en verwarmen eventueel ook, maar dat zal zelden gebeuren want in de winter zit ik in Portugal. Dus ik wil het vastrecht uitsparen voor gas. Er is toch geen verplichting om diensten van nutsbedrijven af te nemen?