Wetgeving

Het is nogal een vreemde situatie, maar ik probeer het zo goed mogelijk uit te leggen.

Ik heb bij een aantal psychiaters gelopen, iedere zei steeds wat meer over bepaalde klachten. Wat ze zeiden was echter niet kloppend, maar ik geloofde het en heb zo over de jaren een aantal "fictieve" symptomen ontwikkeld omdat iedere psychiater er eigenlijk een klein schepje bovenop deed. Gevoelsmatig kloppen die symptomen en voelen ze als een waarheid, rationeel weet ik dat het niet klopt, maar toch gedraag ik me er naar. Mijn huidige psychiater wilt me voor die "symptomen" nu medicatie voorschrijven, maar de symptomen heb ik dus niet. Ik wil er voor uitkomen, vertellen hoe ik er rationeel in sta, maar kom ik daardoor in de problemen?

Betekent een universitair diploma dat de maatman hoger moet zijn, en betekent dat op zijn beurt dat de uitkering ook hoger moet zijn ?

Welke verschillen in grond worden er gemaakt in Nederland?
Je hebt bouwgrond en landbouwgrond.
Op landbouwgrond is het onmogelijk om te mogen bouwen, of er toch een manier om landbouwgrond om te zetten in bouwgrond?
En als je grond zoekt voor recreatie, zoals een camping, valt dit dan onder bouwgrond? Of is daar een andere soort grond voor?

Er is gebouwd op een stuk grond waar omheen alleen maar akkers lagen(landbouw). Het lijkt net alsof het stuk waarop gebouwd is (9 ha.) eerst ook landbouwgrond was.

Mijn vraag is of ik verantwoordelijk ben voor schade aan een hond van een kennis, omdat ik met een stok gegooid heb, die ongelukkig gevallen is en de hond verwond heeft in zijn bek, met medische kosten tot gevolg.
Bij mijn verzekerings agent zeggen ze van niet, omdat het ook bij hun (de eigenaar van de hond) zou kunnen zijn gebeurd met het spelen met een stok met de hond.
Het komt op mij vreemd over, dat antwoord, gevoelsmatig zeg ik dat het mij aan te rekenen is en ik verantwoordelijk ben, maar verzekerings technisch zou het niet zo zijn. Wij willen de geleden schade dus verhalen op mijn aansprakelijkheids verzekering, maar volgens mijn verzekerings agent kan dit dus niet. De verzekerings agent van de eigenaar van de hond is echter van mening dat dit wel degelijk op mijn aansprakelijkheids verzekering te verhalen is.

Is er hier iemand die weet wat er waar is, valt dit te verhalen via mijn verzekering of niet ?