Wetgeving

Mijn Ma is gisteren door een scootmobiel aangereden op het voetpad, de man in de scootmobiel had hem op de turbostand. Mij ma is tussen de scootmobiel en het fietsenrek gekomen, het fietsenrek is nog een heel stuk verschoven door de aanrijding, nu heeft ze een blauwe been, hand, horloge kapot en nu ook waarschijnlijk hersenletsel. Ze heeft alleen de gegevens genoteerd van die man en nu wilt de dochter er van vanavond geld komen brengen voor een nieuwe horloge. Maar is dit wel de juiste manier? Als zij dit geld aanneemt en er is echt hersenletsel dan kan zij niks meer ijzen voor vergoeding. Ik denk ook dat ze beter de politie erbij had kunnen halen maar daar is het al te laat voor.

Wat kan ze nu het beste doen?

Je ziet het steeds vaker in het buitenland dat bestuurders een dashcam plaatsen achter het voorruit om de gehele rit te filmen en rare of asociaal gedrag dan op youtube plaatsen bijvoorbeeld. Is dergelijke dashcam ook in Nederland toegestaan, met andere woorden; Mag je op de openbare weg gewoon de gehele rit filmen?

Je werkt voor een schoonmaakbedrijf in een hotel, voor het schoonmaken van elke kamer, bedden verschonen en badkamer staat 20 minuten nu is dat wel erg krap en kan het wel eens gebeuren dat je er wat langer over doet.
ter info dit is tijdens de sollicitatieprocedure niet verteld en het staat ook niet in de arbeidsovereenkomst.
Mag een werkgever de tijd dat je langer bezig bent op je salaris inhouden?

Algemeen gesteld: waar moet je rekening mee houden als je zo'n vleesbakker gebruikt op een klein balkon. In een park is het niet toegestaan zonder een vergunning aan te vragen.
Maar beginnend met afvragingen kom ik dan uit op hoe ver moet je van je buren of de openbare weg verwijderd zijn? Als je de buren last bezorgd of als je bij het aanbranden van het vlees een dikke rookwalm veroorzaakt etc.
Bij een shoarmatent is het wel duidelijk. Die moet een vergunning hebben. Daarnaast is deze gebonden aan allerlei regels voor afzuiging, veiligheidsvoorschriften van de brandweer etc.

Toegevoegd na 10 minuten:
Gewoon een vraag n.a.v. een paar buren die er een discussie over hebben.
Zo zijn er nog meerdere activiteiten te verzinnen waarbij de huidige wetgeving wel voorziet in regels voor bedrijven. Voor privé-personen is het moeilijker in te vullen. Waarschijnlijk is het dan ook nog afhankelijk of het huur of koop betreft.

In 2009 heb ik ooit bij een telefoonbedrijf een abonnement afgesloten. Nadat mijn simkaart kwijt was, heb ik contact opgenomen met het bedrijf en zij zouden weer contact met mij opnemen. Ik heb niets meer van het bedrijf gehoord. Nou zijn we ongeveer 4 jaar later en krijg ik brieven van het incassobureau dat ik een schuld heb. Dit is een flink bedrag. Ik heb contact opgenomen met het telefoonbedrijf en die geven aan dat ze mij niet terug kunnen vinden in het systeem. Niet op naam en ook niet op mijn vorig woonadres. 'Als ik een schuld zou hebben, zouden ze dit terug kunnen zien in het systeem, ook zou de incassobureau een nummer moeten hebben van mijn toestel destijds, aldus het telefoonbedrijf' ook geven ze aan dat dit bedrag verjaart moet zijn. Incassobureau geeft aan van niet omdat er een uitspraak is gedaan door de rechter. Incassobureau kan op geen enkel manier aantonen dat zij met mij contact hebben opgenomen. Ik heb ook het contract opgevraagd. Incassobureau geeft aan dat ze het contract niet meer hebben omdat dit al zolang terug is. Zij geven aan dat ik dit bedrag alsnog moet betalen omdat er uitspraak is gedaan door de rechter in 2009.

Ik zit er aan te denken om een advocaat te nemen. Doordat ik veel kosten wil besparen zou ik graag raad willen. Mogen ze zomaar geld vragen terwijl ze het contract niet meer hebben? Nergens aangeven dat zij mij gesproken hebben?