Wat moet je regelen om legaal een luchtbucks in huis te nemen?
Waar moet je het regelen? Wat kost het? Hoelang duurt het regelen?
GoeieVraag is onderdeel van Startpagina. Startpagina geeft al meer dan 20 jaar een overzicht van handmatig geselecteerde links van relevante en betrouwbare Nederlandse websites.
Startpagina is dé (op)startpagina om je zoektocht op internet te beginnen.
Op zoek naar meer informatie over een specifiek onderwerp? Neem een kijkje op de themapagina's van Startpagina.
GoeieVraag is onderdeel van Startpagina. Startpagina geeft al meer dan 20 jaar een overzicht van handmatig geselecteerde links van relevante en betrouwbare Nederlandse websites.Startpagina is dé (op)startpagina om je zoektocht op internet te beginnen.Op zoek naar meer informatie over een specifiek onderwerp? Neem een kijkje op de themapagina's van Startpagina.
Op deze pagina vind je alle vragen in de categorie Wetgeving. Vragen over politiek en overheid, verkiezingen en samenleving vind je in één van de gerelateerde subcategorieën.
Waar moet je het regelen? Wat kost het? Hoelang duurt het regelen?
de regenkap werd niet op de regenpijp verlijmd, gevolg: na 3 jaar schimmel in huis. Het water was langzaam tussen de trespaplaten en de houten kozijnombouw gesijpeld. De winter kwam eraan. De tussenpersoon verzekerde dat de verzekering de kosten zou vergoeden: niet dus. De tussenpersoon stelde de firma aansprakelijk . Deze wilde alleen de trespaplaat vergoeden. ( die moest toch stuk geslagen worden, anders konden we de schade niet opnemen). Intussen zijn alle houten steunbalken vervangen. De firma weigert de schuld op zich te nemen. Twee jaar voorheen heeft een dakdekker de regenkap wel verlijmd. Nu beweert de trespafirma dat de dakdekker schuldig is. De dakdekker heeft de eerste foto's gemaakt van de niet verlijmde regenkap als bewijs tegen de trespafirma. Wat kan ik nu nog doen?
moeder is overleden. mogen wij (5 erfgenamen) een verkoop van de inboedel organiseren in eigen huis?
Koningsboom wordt zomaar geplant met rondom een hek
Ik ben al maanden in conflict met vitens om een onterechte eindafrekening, ik heb 4 brieven gestuurd en maar 1 keer een reactie kregen, na die reactie van Vitens had ik (nog) meer vragen dan antwoorden. Ik heb nogmaals een brief gestuurd, aangetekend, en nogmaals vragend om opheldering van deze kwestie en ik heb Vitens verzocht mij binnen twee een reactie te geven anders beschouw ik de zaak als afgedaan. Ik vond twee weken een redelijk termijn, als het niet genoeg tijd was hadden ze in elk geval kunnen laten weten dat de brief was binnen gekomen en in behandeling is toch?
Hoe dan ook, de twee weken zijn inmiddels verstreken, mag ik nu ook daadwerkelijk de zaak als afgedaan beschouwen, sta ik ik mijn recht?
GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing