Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland

Op deze pagina vind je alle vragen in de categorie Wetgeving. Vragen over politiek en overheid, verkiezingen en samenleving vind je in één van de gerelateerde subcategorieën.

Nieuwste vragen

Bladerval opruimen, wie is daar verantwoordelijk voor?

In deze tijd van het jaar vallen er veel bladeren en zie je mensen regelmatig bezig met het verwijderen van bladeren. Echter zijn deze bladeren vaak afkomstig van bomen van de gemeente, of van buren. Zijn er regels waarin omschreven staat wie hier officieel verantwoordelijk voor is? Dus wie is er officieel gezien verantwoordelijk voor het opruimen van bladeren? Of wordt dit niet gezien als "afval" en hoeft de "eigenaar" het dus ook niet op te ruimen? Bronnen zijn zeer gewenst!

Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
in: Wetgeving

Word ik gedwongen te betalen?

Ik ben lid van een vereniging die regelmatig een eetavond organiseert. Voor die avonden moet je je meestal intekenen, maar bij sommige speciale gelegenheden zijn alle leden automatisch ingeschreven en wordt gevraagd je op tijd af te melden als je niet kunt. Dit was laatst het geval, maar ik was hiervan niet op de hoogte omdat ik per ongeluk over de e-mail heen had gelezen die dat aankondigde. Toen ik me op de dag zelf afmeldde (ik was verhinderd) werd mij verteld dat dat niet meer kon; dat had (zoals vermeld in de e-mail) twee dagen van tevoren moeten gebeuren. Ik ben het hier echter niet mee eens. Ik ben niet aanwezig geweest op de avond en heb nooit gezegd dat ik er zou zijn. Kortom, ik heb nooit een overeenkomst geaccepteerd. Kan ik gedwongen worden het (van tevoren vastgestelde) bedrag voor het eten te betalen omdat ik me niet op tijd heb afgemeld?

Toegevoegd na 32 minuten:
Zojuist heb ik de statuten van de vereniging erop nageslagen en daarin staat niets vermeld over deze eetgebeurtenissen dan wel de verplichting tot betalen.

Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
in: Wetgeving

Van wie is de hond?

20 november hebben wij een hondje overgenomen van iemand. 17 november is afgesproken dat dit hondje van ons zou zijn, alleen op papier nog van haar, zodat ze hem nog kon laten dekken. Dat was prima, maar ik heb haar gevraagd om een week proef, zodat we hem in die week nog terug konden brengen als het niet zou klikken met ons of met onze andere hond. Ik heb toen gesmst, gebeld, maar ik hoorde niks van haar. Die zondag erop (hij was toen 1 week bij ons) heb ik haar nog gebeld om te vragen wat nu de bedoeling was, geen gehoor.. Er vanuitgaande dat ze hem toch niet meer wilde en voor altijd hier mocht blijven heb ik dure spulletjes aangeschaft, hij gaat goed met onze andere hond en wij zelf zijn ook gek op hem. Nu kreeg ik 2 weken nadat wij hem zijn gaan halen een mail (afgelopen zondag), dat ze hem terug wilde. Inmiddels is er in de tussentijd veel gebeurd, en hebben wij allebei een advocaat. (waar zij leugens tegen verteld, kan bewezen worden)
Nu opeens had ze zogenaamd een teef om te dekken, en zou hij morgen terug moeten. Dat is door onze advocaat afgeraden, en waarschijnlijk komt er een kort geding. Maar van wie is de hond nu eigenlijk? Er is heel veel gebeurd (lees: bedreiging, huisvredebreuk en diefstal), maar het gaat mij om het hondje. Hij zit hier echt op z'n plek en word tot op z'n botjes verwend. Is er een kans dat zij de hond nog terug kan krijgen? Of heeft ze te laat gereageerd en is de hond van mij?

Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
in: Wetgeving
logo van Kompas Publishing

GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing