Wetgeving

Hallo, Ik heb de iphone 4s pas 2 weken en heb "schoonheidsfoutje" ontdekt (wel minimale fOUTJE) heb hem laten repareren maar wordt niet gerepareerd door dynafix omdat zij het niet hebben geconstateerd. De medewerker zelf heeft gezegt dat het waarschijnlijk een foutje is. Ik heb hem weer laten opsturen naar dynafix maar als die dan weer niet wordt gerepareerd wat zijn mijn rechten dan? kan ik de koop dan nog ontbinden?recht op een nieuw toestel?

Ik ontving een rekening van mijn oudste dochter, nu 11 jaar oud, van de tandarts, i.v.m. een beugel.
De moeder van mijn kinderen kan deze rekening schijnbaar niet voldoen, maar mij verbaasd het mij ten zeerste dat ik wettelijk volgens het incassobureau mede aansprakelijk ben.
Ik heb niet de zorgplicht, de kinderen wonen bij de moeder, kinderen zijn erkend door mij en heb samen met de moeder het ouderlijk gezag.
Tevens betaal ik maandelijks alimentatie over mijn kinderen.
Volgens de zorgverzekeraar hoef ik geen zorgverzekering af te sluiten voor mijn kinderen, omdat deze het hoofdverblijf hebben bij de moeder.
Nu begrijp ik eruit, dat de moeder een aanvullende verzekering hiervoor nodig heeft gehad om deze kosten te dekken, maar schijnbaar is de moeder niet in staat deze verzekering af te kunnen sluiten.
Tevens was ik niet eens op de hoogte of de moeder wel in staat was om aanvullend verzekerd te zijn.
Helaas is er geen communicatie mogelijk met de moeder, daar deze niet wil communiceren met mij.

Omdat het mijn dochter betreft, vind ik het bedrag te verwaarlozen, maar ik draag alimentatie af, hoef ze wettelijk gezien niet te verzekeren, indien ik hier eerder van op de hoogte was gesteld geworden had ik eventueel verdere mogelijkheden bekeken omtrent aanvullende verzekering en ik word aansprakelijk gesteld voor het volledige bedrag.

Het is dus niet dat ik niet dit bedrag wil betalen, maar de manier waarop dit loopt zit mij dwars.

Een paar jaar geleden mocht je ze nog wel hebben.
Ze zijn nog kleiner dan een pingpongbal.

Vijf mensen rijden in een auto. A bestuurt, B (de eigenaar van de auto) zit naast hem voorin. C, D en E zitten achterin.
Later die dag komt de politie aan de deur bij B. Er was een melding dat er iets uit het raampje van de auto was gegooid. B heeft niets gemerkt. De raampjes achterin waren een paar keer open omdat C, D en E rookten.
Politie blijft vragen om uitleg bij B - zijnde de eigenaar.

Het gaf bij ons de vraag wie er aansprakelijk zou zijn als er echt iets vervelends uit het raampje was gegooid. De meerderjarige passagiers achterin, of de bestuurder, of de eigenaar? Wij komen er niet uit.

Echt gebeurd trouwens, onlangs.