Psychologie

http://en.wikipedia.org/wiki/Carolyne_Faulkner

deze dus : denk je dat ze mij in de mailing neemt?

ik, weet niet wat ik ervan denken : je hebt zoveel spam?

Vooraf:
Deze vraag is bedoeld in de zin van de cognitiewetenschap. Het gaat dus *niet* om de beperkingen die ouderen hebben ten gevolge van slechter zicht, miniscule knopjes, of hoge snelheid.

Voorbeeld. Ik was laatst met een oudere dame in een VVV. Wij waren de enigen, dus alle tijd, geen enkele druk. Er stond een apparaat om toeristische informatie te krijgen.

Op het scherm stond: "Raak het scherm aan om te beginnen.".

Mijn reisgenote tuurde een tijd naar dat scherm, en vroeg toen aan mij: "Wat moet ik doen?". (Noot: ze is bekend met de werking van aanraakschermen.)

Ik wilde haar helpen door niet teveel te helpen, als je begrijpt wat ik bedoel. Dus ik zei: lees maar rustig wat je moet doen, dat staat op het scherm.

Ze las weer een hele tijd. Minuten later vroeg ze: "Moet ik het scherm aanraken?".

Briljant, maar: hoe is het mogelijk dat een normaal-intelligente dame, die meedoet in de maatschappij, en die bekend is met aanraakschermen, zo'n grote moeite heeft met zo'n simpele aanwijzing?

Het lijkt of ze de tekst op het scherm niet ziet als tekst, maar als verzameling letters, zonder dat ze een verband kan leggen met de buitenwereld.

Ik kan meer zulke voorbeelden geven, ook van andere ouderen. Steeds komt het erop neer dat ze een eenvoudige aanwijzing, die ze wél begrijpen als iemand precies dezelfde aanwijzing mondeling geeft, opeens niet begrijpen als de tekst op een scherm staat.

Gaat hier iets mis op cognitief-psychologisch gebied? Ligt het ergens anders aan?

ik ken iemand en die huurt een zonderdakwoning....

nu weet ik dat kleur een kwestie van smaak is..... maar ook een psychologische factor....

nu is het zo dat een zonderdak woning een plan is van de overheid : een mens in problemen die huurt dan zo een woning : en het tapijt en de gordijnen die zitten er dan al standaard in...

Maar die persoon die ik ken die voelt zich niet goed in het huis : de vloerbedekking is knal rood en de gordijnen vloeken daartegen in en zijn knal geel..

nu weet ik wel bijv dat mensen die zo een huis inrichten dat die daar een studie voor hebben gedaan ( binnen huis architectuur met semi psychologie )

maar ha ja de gangbare mode in het heden is : dat als je je huis inricht dat je dan rustige kleuren gebruikt ( natuurlijk en homogeen )

dit ook met het achterliggende idee dat de maatschappij al heel veel druk op je legt en kiezen mensen thuis vaak voor een rustgevende kleur..... voor hun psychische gezondheid....

dit dus ten opzichte van " probleem mensen " die dan in een heel ander kleuren palet worden geschaard....

dit vroeg ik me af en hoop op een antwoord. begaat de overheid hier een misser? een schot naast het doel?

Ha ik heb een vraag ... ik weet dat er in de loop van de tijd wel wat over gescheven is.... maar ik ben niet zo een lezer... Ik ben meer een luisteraar...

Rood haar door de eeuwen heen? weet iemand daar wat over? bijvoorbeeld in het jaar 1500? of in 1940?

Ik heb 7 maanden geleden de diagnose borderline gekregen, maar ik koppel dat alleen maar aan een "negatief persoontje". En kan het daarom niet accepteren.