Waarom zijn we al 41 jaar niet op de maan geweest?
Toegevoegd na 6 uur:
Het schijnt dus 38 jaar te zijn. excuus.
GoeieVraag is onderdeel van Startpagina. Startpagina geeft al meer dan 20 jaar een overzicht van handmatig geselecteerde links van relevante en betrouwbare Nederlandse websites.
Startpagina is dé (op)startpagina om je zoektocht op internet te beginnen.
Op zoek naar meer informatie over een specifiek onderwerp? Neem een kijkje op de themapagina's van Startpagina.
GoeieVraag is onderdeel van Startpagina. Startpagina geeft al meer dan 20 jaar een overzicht van handmatig geselecteerde links van relevante en betrouwbare Nederlandse websites.Startpagina is dé (op)startpagina om je zoektocht op internet te beginnen.Op zoek naar meer informatie over een specifiek onderwerp? Neem een kijkje op de themapagina's van Startpagina.
Op deze pagina vind je alle vragen in de categorie Astronomie. Vragen over aardrijkskunde, biologie, filosofie, natuur- en scheikunde, psychologie, sociale wetenschap, techniek en wiskunde vind je in één van de gerelateerde subcategorieën.
Toegevoegd na 6 uur:
Het schijnt dus 38 jaar te zijn. excuus.
(Binnen een niet-oneindig aantal jaar.)
Of ga je daar door één of andere (ruimte/tijds)kromming nooit kunnen geraken? Misschien dat massa (je ruimteschip) bij andere massa (de stelsels waar je vandaan wilt komen) wil blijven? Dat je je dus niet los kunt trekken van de filamenten/massaconcentraties?
http://en.wikipedia.org/wiki/Void_(astronomy)
Toegevoegd na 5 minuten:
ff duidelijker:de Schaal van Nicolaï Kardashev gaat uit van 3 types van ev. buitenaardse beschavingen,gebaseerd op hun energieverbruik:bij 10^16 erg verbruik is het gevorderd tot niveau I= planetair,dus dat die álle hulpbronnen van zijn eigen planeet,incl. zwaartekracht,kan gebruiken/beheersen;dan bij 10^26 erg energieverbruik= niveau II= stellair:álle energie van een héél zonnestelsel wordt gebruikt/beheerst,en dan niveau III= galaktisch= 10^46 erg,dus álle energie van een héél Melkwegstelsel wordt dan gebruikt.Maar dus is m'n vraag: zouden er nóg hoger ontwikkelde beschavingen (theoretisch natuurlijk) kunnen voorkomen?
Toegevoegd na 5 minuten:
ff duidelijker:de Schaal van Nicolaï Kardashev gaat uit van 3 types van ev. buitenaardse beschavingen,gebaseerd op hun energieverbruik:bij 10^16 erg verbruik is het gevorderd tot niveau I= planetair,dus dat die álle hulpbronnen van zijn eigen planeet,incl. zwaartekracht,kan gebruiken/beheersen;dan bij 10^26 erg energieverbruik= niveau II= stellair:álle energie van een héél zonnestelsel wordt gebruikt/beheerst,en dan niveau III= galaktisch= 10^46 erg,dus álle energie van een héél Melkwegstelsel wordt dan gebruikt.Maar dus is m'n vraag: zouden er nóg hoger ontwikkelde beschavingen (theoretisch natuurlijk) kunnen voorkomen?
GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing