Op deze pagina vind je alle vragen in de categorie Taal. Vragen over beeldende kunst, boeken en auteurs, dans en theater, etymologie, geschiedenis, musea en poëzie vind je in één van de gerelateerde subcategorieën.
Bronnen verwijzen in de tekst.
In de trein staat bij de noodrem "Misbruik wordt bestraft", en: "Misuse may attract a penalty".
Die Engelse zin komt op mij wat vreemd over. "Misuse" betekent voor mij geen misbruik, maar verkeerd gebruik, bijvoorbeeld ertegen duwen in plaats van eraan trekken. En "attract a penalty" geeft mij het beeld van een penalty die in de buurt is, en die wordt aangetrokken door de "misuse".
Mijn vraag is dus: is "Misuse may attract a penalty" correct Engels?
Omdat gehemelte misschien naar de sterrenhemel verwijst.
Sinds Johan een auto heeft (leasen), (racen) hij iedere dat zo snel mogelijk naar huis."
Mijn antwoord was geleaset, racet.
Racet was goed, alleen geleaset moest met een D zijn, en ik begrijp niet waarom.
Geleased is een voltooid deelwoord.
Hele werkwoord is leasen.
Als je -en eraf haalt, hou je leas over, wat eindigt op een S.
De S zit in het kofschip, dus moet het eindigen met een T, dus geleaset.
Dus waarom is dit fout?
Want als het bewijsstukken zijn van .... (wat dan ook), wat doet de term 'geloof' dan in dit woord?
GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing
