Religie

Dit omdat volgens de bijbel Ismaël en Izaäk (en hun nakomelingen) ruim VOOR de komst van de wet (gegeven op de berg Horeb/Sinaï) al uit elkaar waren gegaan en geen contacten meer met elkaar onderhielden.

Immers zou de priester volgens Katholicisme de enige weg zijn voor gelovigen om álle zonden vergeven te krijgen en de enige weg zijn om het offer van Jezus tegenwoordig te stellen en als Slachtoffer aan God te offeren om het algehele verzoeningsproces voort te zetten en de vruchten van Calvarië (het ene offer) onder de mensen te kunnen blijven verspreiden.

Een uitspraak ter illustratie zou kunnen zijn: "Wat zouden wij zijn zónder de Rooms Katholieke priesters?"

jeremia werd als een versterkte stad, koperen muur en ijzeren zuil in de bijbel , zie jeremia 1:18.

In genesis 2:18 staat: "Ook had de HEERE God gesproken: het is niet goed, dat de mens alleen zij"
terwijl in genesis 1:31 staat: "en God zag al wat hij gemaakt had, en ziet, het was zeer goed"
was de mens hier een uitzondering op?

ook nog iets anders wat verwarring wekt:
genesis 1:26: "en God zeide laat >Ons< >mensen< (meervoud) maken naar >Ons< beeld, naar >Onze< gelijkenis dat >zij< heerschappij hebben"

en in vers 27: "en God maakte de >mens<(enkelvoud) naar >Zijn< beeld
"man EN vrouw schiep hij ZE"

maakte God hier een fout door maar 1ipv meer mensen te maken en alleen maar naar Zijn beeld ipv Hun beeld? (of zijn er toch meer mensen geschapen in het begin meer mensen gemaakt, waarom dan gen 2:18?)

Het is wellicht een van de meest boeiende en beladen gesprekken die ooit zijn gevoerd: Jezus vs Pontius Pilatus. De vraag is echter... wie kan dit hebben opgetekend aangezien er niemand in de buurt was om dit gesprek te horen. Iedereen stond immers buiten! Ditzelfde gegeven kunnen we vinden bij het hogepriesterlijk gebed van Jezus. Wie kan deze woorden hebben gehoord? Immers... iedereen die het had kunnen weten sliep! Wie weet hier een gefundeerd antwoord op?