Is Jezus volgens de bijbel ooit bang/angstig geweest?
GoeieVraag is onderdeel van Startpagina. Startpagina geeft al meer dan 20 jaar een overzicht van handmatig geselecteerde links van relevante en betrouwbare Nederlandse websites.
Startpagina is dé (op)startpagina om je zoektocht op internet te beginnen.
Op zoek naar meer informatie over een specifiek onderwerp? Neem een kijkje op de themapagina's van Startpagina.
GoeieVraag is onderdeel van Startpagina. Startpagina geeft al meer dan 20 jaar een overzicht van handmatig geselecteerde links van relevante en betrouwbare Nederlandse websites.Startpagina is dé (op)startpagina om je zoektocht op internet te beginnen.Op zoek naar meer informatie over een specifiek onderwerp? Neem een kijkje op de themapagina's van Startpagina.
Op deze pagina vind je alle vragen over Religie & Spiritualiteit. Specifieke vragen over religie vind je in de subcategorie.
In de vraag "Wat zegt de Bijbel over dierenmishandeling?' van enkele dagen geleden werd in een antwoord dit als voorbeeld aangehaald dat mensen goed met dieren om moeten gaan. De exegese waarnaar gerefereerd werd zegt "... De Geschreven Tora geeft niet direct de reden waarom het bokje niet in de melk gekookt mag worden. Uiteraard mogen wij sowieso concluderen dat het om humaniteit van dieren gaat..." (De volledige tekst is te vinden op http://www.faq-online.nl/index.php?file=article&art_id=125&page=3).
De hele exegese gaat volgens mij verder over dat je vlees en melk niet gezamenlijk moet bereiden, wat ik verder wel begrijp. Maar ik kan de gedachtesprong niet maken dat dit ook over de humaniteit van dieren gaat.
En nu ik dit zit te typen, wat is "humaniteit van dieren"?
Toegevoegd na 1 uur:
Beetje raar, als je op de link klikt kom je niet op het betreffende artikel maar op de index pagina van de site. Je kunt dan in de dropbox bovenaan regel 4 selecteren, dan kom je op de betreffende exegese.
Ik kan mij namelijk niet voorstellen dat dat de bedoeling van God zou zijn, dus wellicht heb ik het helemaal verkeerd begrepen?
Of staat daar niks over in de Bijbel?
Het meest wat er op lijkt wat ik kan vinden is dat vrouwen met hun hoofddoek hun schoonheid moeten verbergen.
Dus er word dan al van uitgegaan dat ze al een hoofddoek dragen, waarschijnlijk tegen de zon. Dus ze kunnen daar nooit hun haar mee bedoelen, omdat bij die uitspraak al word uitgegaan dat dat al bedekt is. Dus ik neem aan dat met schoonheid hun borsten worden bedoeld.
Maar als je die anderzijds bedekt, dan vervalt toch elk noodzaak om een hoofdoekje te dragen?
Ik zie nergens staan dat hun haar bedekt moet worden? Of dat de hoofddoek verplicht is?
GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing