Wetgeving

Als u wilt dat er een verklaring wordt voorgelezen op de zitting, dan verzoek ik u een verklaring op te stellen, die op de zitting kan worden voorgelezen:

Dit krijg je te horen dan van jou advocaat als slechtoffer. Wat moet je doen ? wie van jullie weet of het wel zin heeft om zo een verklaring op te stellen. Ja .... als slechtoffer denk je ik zou toch niet kunnen zeggen in woorden wat mij is al gedaan.

waarom zou een slechtoffer een verklaring willen opstellen?
waar is dat goed voor.


Helpt de slechtoffer om zo een verklaring om te stellen of is het allen om dat in het Wet moet/staat/hoort. wat heeft de slechtoffer zelf hier aan?



Krijgt de slechtoffer zijn heel rechten dan ? word beter naar de slechtoffer geluisteert ? heeft zo een verklaring invloed op het proces ?


alvast bedankt

Mijn iPod touch had ik onder gym in de kluis gedaan op school. Deze kluisjes gaan nooit op slot en staan altijd bij de deur. Na de gym dus naar de gymleraar gegaan, die heeft mij naar de concierge>receptie>administratie gestuurd, daar kreeg ik een formulier wat naar de verzekering op gestuurd zou worden.

Die zelfde middag gebeld naar de teamleider. Hij was er alles behalve voor dat dit naar hun verzekering ging en wou dat ik het bij hem af zou geven. Had ik expres niet gedaan, want ik had al zo een vermoeden dat hij het zou onderscheppen. Formulier dus bij de administratie afgegeven, zij hebben het verstuurd.

De directeur toen gebeld, hij zij dat het niet vergoed zou worden, omdat hij geen nalatigheid had geconstateerd, hij was hier zeer van overtuigd. Helaas dus.

Toen nog eens naar hun verzekering gebeld, daar kreeg ik te horen dat hun allang een brief naar de school hadden gestuurd, en de verzekering had ook zeker wel nalatigheid geconstateerd, dus hun vinden dat de dagwaarde uitgekeerd kan worden.
Toen dus weer gebeld naar de school, iemand van de administratie bevestigde dat de brief was aangekomen, en aan de directeur was gegeven. De directeur heeft dit dus gewoon achter gehouden.

Het word niet verzekerd zeggen ze nu omdat ik dat formulier niet had mogen invullen. Wat toch hun fout; daar naar toe gestuurd.

Toen dacht de directeur dat ik dat ik dat form had opgestuurd en was dus kwaad op mij.

Ik voel me erg bedrogen. Wat kan ik verder nog doen?

Ik ben een beginnend fotograaf en kreeg een aanbod van meisje haar te fotograferen in lingerie mag dat bij de wet...dus geen naakt fotografie maar met lingerie aan mag dat?

Een poos terug was ik gestart met rijlessen.
Had zo'n heel pakket gekocht met alles erin.
Vanwege psychische problemen kon ik na een aantal lessen niet meer verder en moest stoppen. Heb ik nu recht op geld terug van waar ik geen gebruik van heb gemaakt? bijv. het afrijden, praktijkexamen etc..

Er was onlangs beslist door Europese regelgeving, dat Tbs'ers die geen geweldsdelict hadden gepleegd, al dan niet uitbehandeld, weer vrij moesten zijn. Men mocht ze niet langer vasthouden.
Nu heeft de hoge Raad Rechter het Nationale recht laten gelden en geoordeeld dat het geweldsdelict niet nodig is om zo iemand langer vast te houden. Kan nu het Europese Hof van justitie hier nog tegenin gaan of is het oordeel van de Hoge Raad bindend? Staat Europa eigenlijk al boven ons rechtssysteem en bepalen zij al veel van wat eigenlijk onze regels zijn en die in hun ogen anders moeten zijn?