Wetgeving

Stel je vermoord iemand bijv. Iemand die je iets vreselijks hebt aangedaan en de straf die gegeven wordt door de rechters te laag zijn. ( wat te vaak voorkomt).

Het bewijs dat je iets gedaan hebt zou toch voldoende moeten zijn?

Ik heb een tabletpc vanmiddag gekocht maar na de setup bleek hij heel erg langzaam te wezen en ben er kortom niet tevreden over mag ik hem met bon terug brengen?

Toegevoegd na 29 minuten:
der staat op de site van mycom het volgende:
niet-tevreden-geld-terug-garantie*
helemaal beneden op de site staat daar:
*8 dagen niet-tevreden-geld-terug garantie is niet van toepassing op software. Vraag naar de voorwaarden.

Je ziet altijd dat wanneer de politie op een overtreding stuit of gevaarlijk rijgedrag ziet, dat ze er nog een aantal minuten achterna rijden en op zoek gaan naar meerdere overtredingen. Pas nadat ze een aantal overtredingen hebben vastgelegd, houden ze de persoon in kwestie aan om hem met zijn/haar fouten te confronteren en de boetes uit te schrijven.

Maar ik snap niet waarom ze soms zo lang wachten, het lijkt net alsof ze uit zijn op extra veel boetes en mooie filmpjes voor het tv programma, terwijl mij juist lijkt dat je gevaar moet voorkomen.

Als de politie op een vechtpartij op straat stuit grijpen ze altijd gelijk in, en gaan ze niet wachten tot er uiteindelijk iemand met een gebroken nekwervel op de grond ligt om dan pas een boete te kunnen uitschrijven.