wat is de overeenkomst tussen wetten en normen
GoeieVraag is onderdeel van Startpagina. Startpagina geeft al meer dan 20 jaar een overzicht van handmatig geselecteerde links van relevante en betrouwbare Nederlandse websites.
Startpagina is dé (op)startpagina om je zoektocht op internet te beginnen.
Op zoek naar meer informatie over een specifiek onderwerp? Neem een kijkje op de themapagina's van Startpagina.
GoeieVraag is onderdeel van Startpagina. Startpagina geeft al meer dan 20 jaar een overzicht van handmatig geselecteerde links van relevante en betrouwbare Nederlandse websites.Startpagina is dé (op)startpagina om je zoektocht op internet te beginnen.Op zoek naar meer informatie over een specifiek onderwerp? Neem een kijkje op de themapagina's van Startpagina.
Op deze pagina vind je alle vragen in de categorie Wetgeving. Vragen over politiek en overheid, verkiezingen en samenleving vind je in één van de gerelateerde subcategorieën.
Op het internet kwam ik toevallig de zaak van Martin Bryant tegen. Hij zou in 1996 een massamoord hebben gepleegd in Port Arthur ( Australie). Meest opvallend aan zijn arrestatie en veroordeling is dat hij niet is gezien door (nog) levende getuigen. De veroordeling is aan de hand van verwijzingen zoals zijn aankoop van een automatisch geweer en munitie. Hij verklaarde in eerste instantie, onschuldig te zijn maar bekende later wel. Toch twijfelen zelfs de nabestaanden aan zijn schuld omdat de moorden moeten zijn gepleegd door een getrainde scherpschutter. Dat was Bryant niet. Deze mensen willen weten wat er echt is gebeurd en waarom.
Als je een zaak als die van Joran van der Sloot daarnaast legt dan zie je dat deze in een land als peru niet veroordeeld kan worden op verwijzingen zoals het contact met het vermoorde meisje en het feit dat hij er samen mee op de video staat aan de ingang van de hotelkamer.
Dit is geen bewijs.
Hoe komt het dat de eerste wel zonder bewijs als schuldig kan worden veroordeeld en de tweede niet?
Mijn vrouw is nooit ziek ,maar nu zij ziek is word van haar verwacht dat zij ondanks haar griep en koorts toch gaat werken.Volgens haar leidinggevende is zij met verlof en kan HIJ beslissen of zij weer moet werken ,terwijl de dokter heeft gezegd zeker een week uitzieken.Ze werkt in een Verpleeghuis P.G. dat zijn demente bejaarden.
Op de Matrixborden boven snelwegen staan bij opstoppingen vaak de matrixborden aan en geven een bepaalde snelheid. De éne keer met rode rand, een andere keer zonder.
Is de versie zonder rode rand ook een verplichte snelheid, of is dat het dan adviessnelheid?
Toegevoegd na 1 minuut:
Symbolen die een Nederlands matrixbord kan tonen:
RVV-Bord A3: Maximumsnelheid op een elektronisch signaleringsbord met een wit getal en eventueel een rode rand:
Bord Betekenis Toelichting
Limiet 120 km/h Wordt alleen gebruikt op de A1, als test voor variabele snelheden.
Limiet 100 km/h Bij opening van spitsstrook op wegdeel met limiet van 120 km/h.
Limiet 90 km/h Bij wegwerkzaamheden met beperkte hinder of opening van spitsstrook.
Limiet 80 km/h Wordt in principe permanent gebruikt in 80 km/h-zones, in combinatie met een rode rand.
Limiet 70 km/h Wordt gebruikt als eerste inschakeling bij nadering van een file of bij wegwerkzaamheden.
Limiet 50 km/h Wordt gebruikt als tweede inschakeling bij nadering van een file.
Limiet 30 km/h Uitzondering. Wordt alleen gebruikt bij file op de verbindingsboog A20 Hoek van Holland » A13 Den Haag op het Kleinpolderplein, omdat die bocht erg krap is en de maximumsnelheid standaard 60 km/h is.
GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing