Wetgeving

volgens john van de heuvel in kvdb was de doodstaf (mocht die er weer komen) voor joran van der sloot geen optie omdat dat wettelijk niet toegestaan is dat op rechtzaken die nu bezig zijn of al geweest zijn toe te passen.

hij maakt maakt hier dus onderscheid, een wet die de doodstaf herinvoert is mogenlijk. maar een wetswijziging ivm wie er aanspraak maakt op de doodstraf niet. klopt dit?

In de VS hebben een aantal staten wetgeving waarbij men na het plegen van 3 ernstige criminele delicten verplicht levenslang krijgt (met vooruitzicht op reclassering bij goed gedrag e.d.). Zou dat in NL een goede aanpak zijn? Bijvoorbeeld in plaats van "heropvoedingskampen" waar ik bij tijd en wijle men over hoor praten.