Wetgeving

erger me dood aan alle rechterlijke dwalingen of is dit scienfiction

Vriendin is in 1993 gescheiden in NL en tijdelijk naar zus gegaan. Daar iemand leren kennen en getrouwd met Amerikaan. Heeft NL paspoort. Ze is nu bijna 64 en we vragen ons af of ze straks recht heeft op AOW en pensioen van ex-man in NL. Het was nooit de bedoeling daar te blijven, maar is zo gelopen. Had geen woning in NL meer na scheiding hier.

Op de bouw moet men zich legitimeren of anders weer naar huis om het te halen. Dit komt doordat er steeds meer illegale arbeidskrachten opduiken. Nu had ik op een dag met dit fenomeen te maken, dat ik mij moest legitimeren. Ik had alleen maar een rijbewijs. Iedereen zegt tegen mij dat je paspoort of id. kaart volstaat. Ik mocht dus naar huis, 60 km heen en 60 km terug, dus dan maar een dagje vrij. Ik vind het volslagen onzin want ik heb laatst nog een hypotheek kunnen afsluiten met alleen een rijbewijs. Als je op straat wordt aangehouden door de autoriteiten om te legitimeren, is een rijbewijs ook voldoende.
Ik ben helemaal niet te beroerd om mijn paspoort te laten zien, en ook niet te koppig. Maar werk ik op de bouwplaats dan legt het paspoort toch ook alleen maar in mijn auto, en kan dan toch ook gestolen worden? Op de bouwplaats zijn niet eens kluisjes om je spullen er in te doen.
Men mag wel met een kopie van je paspoort aankomen, had in natuurlijk niet bij me. Wat dom was ik!
Dan maken ze dus een kopie van jouw kopie, haha.
Is dat dan beter dan een origineel rijbewijs. Ik begrijp het niet!

Vr gr, Don

Ik zit nu midden in een echtscheiding.
Ik heb het nu erg moeilijk.
Maar wat ik nu wil weten is. Heeft de overheid in de wet een minimale bedrag samengesteld waarvan een man alleen van moet kunnen rond komen. ?
Het gaat om het bedrag wat je nodig zou hebben voor eten en drinken en kleding. !