Moeten we berechte pedofielen chemisch castreren?
Chemisch castreren of de Doodstraf wederom invoeren?
GoeieVraag is onderdeel van Startpagina. Startpagina geeft al meer dan 20 jaar een overzicht van handmatig geselecteerde links van relevante en betrouwbare Nederlandse websites.
Startpagina is dé (op)startpagina om je zoektocht op internet te beginnen.
Op zoek naar meer informatie over een specifiek onderwerp? Neem een kijkje op de themapagina's van Startpagina.
GoeieVraag is onderdeel van Startpagina. Startpagina geeft al meer dan 20 jaar een overzicht van handmatig geselecteerde links van relevante en betrouwbare Nederlandse websites.Startpagina is dé (op)startpagina om je zoektocht op internet te beginnen.Op zoek naar meer informatie over een specifiek onderwerp? Neem een kijkje op de themapagina's van Startpagina.
Op deze pagina vind je alle vragen in de categorie Wetgeving. Vragen over politiek en overheid, verkiezingen en samenleving vind je in één van de gerelateerde subcategorieën.
Chemisch castreren of de Doodstraf wederom invoeren?
Je leest wel eens dat ze iemand hebben aangehouden die al 20 jaar of langer heeft gereden zonder rijbewijs. Gewoon iemand die nooit een rijbewijs heeft gehaald.
Als zo'n iemand nu gepakt wordt, wat gebeurd er dan met hem/haar? Hij/Zij heeft in principe ook al die jaren de schatkist opgelicht, want ik neem aan dat ze dan ook geen wegenbelasting hebben betaald en misschien ook wel geen verzekering.
hallo ik heb een vraag je ik ben 16 jaar en de supermarkt bij mijn school weigert om noch groepen jongeren er in te laten je moet in RIJ staan om de winkel IN te komen.te wijl andere mensen er gewoon in mogen!!!
Kan iemand een goede bron vinden?
Het gaat trouwens niet om bijzondere opsporingsbevoegdheden.
Want zo komen de jonge lui toch nooit aaan de bak.
BV: Een jonge/meisje wil ergens werken maar dat kan niet want er is geen plaats omdat er allemaal oudere mensen zitten van ver boven de 60 a 65.
(ook tuurlijk onder deze leeftijd)
En de baas kan die oude lui er niet uit gooien want ze moeten van de wed doorwerken tot ze 67 zijn.
En die oudjes willen graag stoppen want ze vinden dat ze genoeg hebben gewerkt, maar ja dat mag nog niet want ze hebben de 67 nog niet berijkt.
Is het nou niet veel voordeliger om de ouderen te laten stoppen als ze 60 zijn, ,en zo de kans te geven aan de jonge lui.
Want iemand van 16 a 18 jaar is toch veel goedkoper dan iemand van 67 jaar ?
Maar alleen de oudere laten stoppen met werken als ze er zelf voor kiezen, dus als iemand door wilt werken dat ze ook kunnen door werken.
Dus niet ontslaan als ze 60 zijn , dat zou een mooie boel worden.
Maar gewoon de oudere een kans geven om door te laten werken of te stoppen.
En iemand die door wilt werken, belonen.
Sorry ben dyslexies.
Toegevoegd na 17 minuten:
Iemand van 18 of ouder kost ook geld als die geen werk heeft.
Die moet weer een sociale dienst uitkering.
GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing