Wetgeving

Een vriend is getrouwd met een vrouw die voor haar huwelijk veel schulden heeft gemaakt, ze probeert nu steeds afbetalingsregelingen te treffen, maar sommige schuldeisers zijn lastig, toch wil ze wel af betalen. Ze heeft een eigen bescheiden inkomen, dat ze daarvoor kan gebruiken.
Mijn vriend heeft het financieel ook niet makkelijk en wordt wel een beetje ongemakkelijk van deze situatie.

Toegevoegd na 9 minuten:
Afgezien van het feit dat je natuurlijk gewoon meldt dat je getrouwd bent,kunnen schuldeisers ergens zien of je getrouwd bent.

Ik bedoel,is dat een soort beloning, omdat je de eerste 5 jaar met 0,2 geen ongelukken hebt veroorzaak of misschien dat je na 5 jaar ineens beter tegen alcohol kunt zodat je het dan eens met 0,5 mag proberen?

Als diverse mensen gemeld hebben dat er een gevaarlijke situatie is ontstaan moet de gemeente dan meteen actie ondernemen?

Of is het melden van "het zout is op" genoeg om achterover te leunen?

Ze kunnen toch ook zand strooien, of iets anders.

Minister Klink doet het niet. Maar sommige mensen zouden het wel willen "iedereen automatisch donor; tenzij je aangeeft dat je het niet wilt."
Maar zou dit sowieso wel mogen?? Mag de overheid over jou lichaam beslissen?
Ik vraag dus niet naar jullie morele overtuiging in dit onderwerp. Maar zoals hier van de week ergens stond "De staat/overheid kan je niet verplichten je stoep voor je deur sneeuwvrij te houden; omdat dit slavernij zou zijn" We leven tenslotte in een vrij land.
Maar kan de staat/overheid je dan wel automatisch als donor registreren. Mag/kan dit wel wettelijk het is namelijk mijn/jou lichaam.

Dit is dus ongeacht op ik vind dat mensen wèl of níet donor moeten zijn. Maar ik ben wel tegen het 'automatisch' donor zijn, omdat ik niet vind dat de staat/regering hier over mag beslissen. En ik ben benieuwd hoe dit wettelijk zit.

ik denk dat hier geen uitleg voor nodig os