Wetgeving

Ik bedoel,is dat een soort beloning, omdat je de eerste 5 jaar met 0,2 geen ongelukken hebt veroorzaak of misschien dat je na 5 jaar ineens beter tegen alcohol kunt zodat je het dan eens met 0,5 mag proberen?

Als diverse mensen gemeld hebben dat er een gevaarlijke situatie is ontstaan moet de gemeente dan meteen actie ondernemen?

Of is het melden van "het zout is op" genoeg om achterover te leunen?

Ze kunnen toch ook zand strooien, of iets anders.

Minister Klink doet het niet. Maar sommige mensen zouden het wel willen "iedereen automatisch donor; tenzij je aangeeft dat je het niet wilt."
Maar zou dit sowieso wel mogen?? Mag de overheid over jou lichaam beslissen?
Ik vraag dus niet naar jullie morele overtuiging in dit onderwerp. Maar zoals hier van de week ergens stond "De staat/overheid kan je niet verplichten je stoep voor je deur sneeuwvrij te houden; omdat dit slavernij zou zijn" We leven tenslotte in een vrij land.
Maar kan de staat/overheid je dan wel automatisch als donor registreren. Mag/kan dit wel wettelijk het is namelijk mijn/jou lichaam.

Dit is dus ongeacht op ik vind dat mensen wèl of níet donor moeten zijn. Maar ik ben wel tegen het 'automatisch' donor zijn, omdat ik niet vind dat de staat/regering hier over mag beslissen. En ik ben benieuwd hoe dit wettelijk zit.

ik denk dat hier geen uitleg voor nodig os

We zijn op zoek naar een mooije keuken en hadden er een gezien die ons in de smaak viel. toen ik naar de prijs vroeg bleekdat enkele kastjes niet in mijn keuken paste en hij tekende zijn eigen plan, En op papier zag deze er mooi uit deze keuken kost +/- 22500€ met de solden kost deze 15.400€ , gratis plaatsing gratis dit gratis dat....
Ik had graag bedenk tijd maar hij zei dat ik direckt moest beslissen. Ik heb getekend.
en moet een voorschot belalen van 30% 4600€ binnen de 10 dagen. Ik heb deze de keuken opgezocht in een ander finiaal, en we vinden deze keuken toch niet zo mooi
Moet ik dat betalen. Een handtekening kan iedereen zetten !?