Wetgeving

Uit onderzoek blijkt dat als je de feiten beter kent, je meer begrip hebt voor een uitspraak. Als je vindt dat rechters te laag straffen, zou je eerst eens een paar rechtszaken moeten bijwonen. (straf)Rechtszaken zijn openbaar, dus wat let je, tenzij je graag je mening geeft zonder de feiten te kennen.

Toegevoegd na 3 minuten:
Zoals voorheen bijvoorbeeld het in Duitsland verboden was je kind Adolf te noemen. En ik meen dat er meer namen van toenmalige hoge officieren verboden waren.

Van het THC gehalte ga ik bijna trippen, ik vind het doodeng spul. Ik gebruik liever XTC, dat gevoel is beter uit te houden dan het stoned zijn van een joint.

De zin in kwestie:
"Onze oplossing op basis van gratis product A kan de vergelijking met andere producten (zoals product B van leverancier CCCCC) goed aan. "

Mijn vraag is:
Als bedrijf CCCCC hier achterkomt en boos over wordt, kunnen ze dan een rechtszaak beginnen wegens schade of i.d.?

Buiten het feit om dat ik deze zin zelf nooit zo zou gebruiken vraag ik me af of het bedrijf in kwestie geen risico loopt?

Als er iemand met juridische achtergrond kan reageren graag.

Bedankt alvast