Mag een politieagent je, na het tegenhouden op de openbare weg, verbieden om uit je wagen te stappen?
Elke agent vraagt dit, maar kan hij je bij wet verbieden uit te stappen?
GoeieVraag is onderdeel van Startpagina. Startpagina geeft al meer dan 20 jaar een overzicht van handmatig geselecteerde links van relevante en betrouwbare Nederlandse websites.
Startpagina is dé (op)startpagina om je zoektocht op internet te beginnen.
Op zoek naar meer informatie over een specifiek onderwerp? Neem een kijkje op de themapagina's van Startpagina.
GoeieVraag is onderdeel van Startpagina. Startpagina geeft al meer dan 20 jaar een overzicht van handmatig geselecteerde links van relevante en betrouwbare Nederlandse websites.Startpagina is dé (op)startpagina om je zoektocht op internet te beginnen.Op zoek naar meer informatie over een specifiek onderwerp? Neem een kijkje op de themapagina's van Startpagina.
Op deze pagina vind je alle vragen in de categorie Politiek & Overheid. Vragen over samenleving, verkiezingen en wetgeving vind je in één van de gerelateerde subcategorieën.
Elke agent vraagt dit, maar kan hij je bij wet verbieden uit te stappen?
Het heeft er namelijk volgens mij alle schijn van dat topfuncties rouleren binnen 1 selectief clubje en dat echt talent daar maar met heel veel moeite binnenkomt. En dat ze onderling posities verdelen.
Bovenstaand is natuurlijk mijn indruk, vandaar ook de vraag, het is geen stelling.
Toegevoegd na 2 dagen:
wat stijgt nou werkelijk? de huizen prijzen? of is het de grond prijzen?
wie zorgt voor de stijging van de huizen markt?
want hebben makelaars niet meer baat bij het verkopen van huizen voor een duurder bedrag? heb wel eens gehoord dat makelaars provisie kosten vragen voor 10 procent van het aankoop bedrag. dus een huis wat 120.000 gulden kost verdienen ze 12.000 gulden op.
en op een huis van 160.000 euro verdienen ze 16.000 euro op. dat is in 15 jaar tijd 3 keer zoveel wat ze op een huis verdienen
en daarom vraag ik waarom worden prijzen van huizen niet vast gezet? het is toch de taak van de overheid om mensen te beschermen?
een nieuwe auto daalt al na het weg rijden van de garage met 1000 euro.
aan een hypotheek wordt in een aflossing tijd van 30 jaar meer dan 2 keer het bedrag betaald voor een huis dat je koopt. rente is misschien 4,5 procent maar over 30 jaar heb je in totaal 235 procent betaald.
ook hoorde ik dat banken onstabiel staan omdat op een dag mensen de huizen niet kunnen betalen door rente. en huizen minder waard worden banken verlies leiden en geen geld meer in het laadje hebben.
Toegevoegd na 1 week:
iets in de trend van hoe de prijzen bij auto's worden bepaald ligt dichter in de buurt dan gewoon kortweg vast zetten.
Ik zag gisteren een documentaire op Discovery over het leven op aarde als er ineens geen olie meer is.
Misschien was het ineens-gedeelte niet realistisch maar het was wel schokkend wat er dan met de aarde / de mensheid zal gebeuren. Alles wat we gewend zijn zal weg zijn.
Nu ben ik wel benieuwd wat doen overheden in de wereld hier nu tegen? Zijn ze bezig met alternatieven? In hoeverre zetten ze hier vaart achter? Of is het meer een het komt ooit wel situatie?
GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing