Natuur- en scheikunde

Stel je hebt een holle blok met daarin een geluidsbron die heel hard kan en hele lage en hele hoge tonen kan produceren. Van welk materiaal kan die blok dan het beste worden gemaakt?

Ik bedoel daarbij dus geen creatieve aanpassingen zoals gekreukelde of bobbelige oppervlakten/stoffen. Maar materialen die gewoon heel weinig in trilling kunnen worden gebracht.
Maar ik verkeer hieromtrent wel in onzekerheid omdat die dempende stoffen misschien nu juist wel een goed materiaal kunnen zijn; dat weet ik dus niet.

Ik dacht daarbij bijvoorbeeld aan diamant omdat dat zo hard is. Maar is die dan ook het beste bestand tegen hoge en lage geluiden.

Misschien is er geen materiaal dat zowel hoge als lage stoffen kan weerstaan. In dat geval zou ik graag weten welk materiaal juist hele hoge geluiden of juist hele lage geluiden kan weerstaan.

En zoals vanzelfsprekend laten we het vacuüm maar even buiten beschouwing.

Ik bedoel hierbij dus niet natuurlijke temperaturen, want met zo'n 60 graden in de Sahara zal je het al ver hebben gehad. Maar wat door mensen is gecreëerd?

Toegevoegd na 44 minuten:
Het zou leuk zijn als uitgelegd werd hoe dat globaal (dmv welke processen: verhitting of kernverval etc) bereikt werd en in welk jaar.

De gravitatie wet van Newton zegt niets over de vorm van de objecten of massa's, maar zou die van invloed kunnen zijn op de uitkomst? Stel de Aarde voor als een schijf met een dikte van 500 km, maar met dezelfde massa, is de zwaartekracht dan gelijk als nu?

In een andere vraag staat : "Bij een stopcontact is niet de ene pool positief en de andere negatief, en daarna andersom, en zo steeds heen en weer.

In werkelijkheid is de ene pool om en om positief en negatief (met daartussen steeds een geleidelijke overgang, dus via neutraal). De andere pool is continu nul - dus niet positief en niet negatief."

Nu weet ik niet of daar nou elektronen mee worden bedoeld. Maar positief en negatief interpreteer ik dan toch als enerzijds het afstoten van elektronen en anderzijds het opnemen.
Maar al dat heen en weer gedraai van die elektronen levert toch niets op, zeker niet als het andere gaatje van het stopcontact ook nog neutraal is?

Waarom is er dus wisselstroom in onze huishoudens, wat is daar het voordeel van tov gelijkstroom?

Stel je hebt schrikdraad van 10.000 volt met een Ampère van 0,1mA. Komt dat dan op hetzelfde neer als een schrikdraad met 1000 volt met een A van 1?

Idem voor de huis elektriciteit: Normaal iets van 220 volt en 16 A = 3520 volt en 1 A?

En hoe kan die verdeling worden gewijzigd? Stel schrikdraad van 10.000 volt terugbrengen tot 1000 volt. Hoe haal je dan de snelheid van die elektronen terug en hoe zorg je er dan voor dat er dan juist meer tegelijk? doorgaan?

Toegevoegd na 17 uur:
Vergissing gemaakt; correctie: die 0,1mA moet zijn 0,1A