Natuur- en scheikunde

Large Hedron Collider : de grootste deeltjesversneller die bij Geneve is opgesteld. Het laten botsen van primaire deeltjes ( protonen etc.) levert wetenschappelijke inzichten op.

In een artikel : www.newscientist.com/article/mg20527485.700-cern-on-trial-could-a-lawsuit-shut-the-lhc-down.html in Newscientist schetst de schrijver van het artikel Eric E. Johnson een mogelijke rechtzaak waarin het functioneren van LHC mogelijk onmogelijk zou worden gemaakt.

De stelling is : ondanks het feit dat er een minieme kans is dat er door de LHC een mini zwart gat zou worden gevormd, heeft een rechtzaak kans. Namelijk onduidelijkheden in de berekeningen van de eventuele mogelijkheid dat het mini zwart gat zou kunnen ontstaan.

Verder is de inzet van de rechtzaak enorm. Het voortbestaan van de aarde staat op het spel. De ene partij heeft zo een enorm groot belang tegenover de andere partij . Namelijk het voortbestaan van de planeet Aarde met alle levende wezens tegenover het voortbestaan van het LHC project en de wetenschappelijke waarde.

Heeft een rechtzaak zin ? Heeft het kans op slagen ? En wat zou de consequentie zijn voor de wetenschap over elementaire deeltjes ?

Stel dat je aardgas volledig laat verbranden dan krijg je de volgende reactie:
CH4 + 2 O2 → CO2 + 2 H2O
er komt echter ook energie vrij. waar komt die energie vandaag. komt het van het moment waarbij het gasmolecule gecreëerd word?
speelt hier E=mc2 ook een rol bij?

Lees bijvoorbeeld: http://www.nu.nl/wetenschap/2180727/nicotine-veroorzaakt-kankerverwekkende-stof.html

Ze hebben nu dus derdehandsrook uitgevonden (ik zeg bewust niet 'ontdekt'), door de aanwezigheid van HNO2 (Waterstofnitriet, ook wel Salpeterigzuur, instabiele stof die alleen in een wateroplossing kan bestaan) dat dan vervolgens met nicotineresidu zou reageren en 'kankerverwekkende stoffen' zou opleveren (ook bij elektronische sigaretten).

Mijn vraag is dus, bestaat dit verschijnsel wel, want:

- Waar komt het salpeterigzuur vandaan?
- Welke kankerverwekkende stoffen?
- In welke mate zijn deze stoffen kankerverwekkend?
- Hoe werkt dit proces bij elektronische sigaretten?

Goed, alle vragen zal ik vast niet beantwoord krijgen, maar ik vraag me af of er in ieder geval ieman wil reageren die op basis van een reactievergelijking kan uitleggen wat deze onderzoekers menen te hebben ontdekt. En ook ben ik erg benieuwd waar nu dat waterstofnitriet vandaan komt.

Toegevoegd na 44 minuten:
Belangrijk detail is misschien nog dat dit onderzoek gefinancierd is door de: University of California’s Tobacco-Related Disease Research Program.

Ik wil CO2 als grondstof voor droogijs gaan gebruiken; 5000 ton vloeibaar CO2 voor ICS Droogijs .