Wetgeving

Ik snap het volgende niet:
De ene keer zegt men ‘‘ik heb recht hier te komen, omdat er het recht van overpad is’‘, maar dan staat er in art. 461 Sr dat dit niet zo is?

iemand maakt een stamboom en plaatst daarin ongevraagd foto´s, openbaar, mag hij, nadat je hem op wet privacy hebt gewezen je dan de status van overlijden geven, kompleet met rouwrandje, op de plek waar ooit jou foto stond?

Je kan iemand na 5 jaar doodverklaren als een persoon minimaal 5 jaar is vermist. Dit doet de rechtbank. Dus er zal dan ook een overlijdensakte worden opgemaakt en de persoon wordt uit de BRP geschreven. Maar wat nou als deze persoon nog leeft en in aanraking komt met de overheid of de politie? Als zijn/haar identiteit is vastgesteld en de gegevens overeenkomen met die van de doodverklarende persoon, hoe wordt dan gehandeld en wat gebeurt er dan met die overlijdensakte en andere juridische zaken?

Een alleenstaande ouder heeft 2 kinderen (16 en 20 jaar). Hij heeft enorme schulden en géén uitvaartverzekering.
Hij heeft tegen zijn kinderen gezegd dat als hij mocht komen te overlijden zij meteen zo veel mogelijk spullen uit zijn huis moeten weghalen.
Volgens mij heeft dat als gevolg dat de wet dat ziet als dat de kinderen zijn erfenis hebben aanvaard en dus ook verantwoordelijk zijn geworden voor zijn schulden, in ieder geval de oudste want een minderjarig kind kan niet aansprakelijk worden gesteld voor schulden van zijn ouders. Deze ouder zegt nu dat zijn oudste kind niet aansprakelijk kan worden gesteld voor zijn schulden omdat zijn inboedel geen waarde heeft dus zij kunnen dat gewoon weghalen zonder consequenties. Volgens informatie die hij daar over heeft ingewonnen doen ze in dit geval niet zo moeilijk. Klopt dit?
En wie moet in dit geval de uitvaart betalen?