Op deze pagina vind je alle vragen over Maatschappij. Specifieke vragen over politiek en overheid, samenleving, verkiezingen en wetgeving vind je in één van de subcategorieën.
Op Twitter zie ik dat er blijkbaar mensen zijn die dat doen. Juridisch lijkt het mij totaal onhoudbaar.
Ik vraag me af hoe en waar dit is begonnen.
Stel je huurt een huis voor 800 euro kun je dan na 6 maanden nog de op de stel maximale punten stelsel huur van 500 zetten? Je leest hier https://vkmakelaars.nl/blog/verhuurmakelaar/wanneer-kunnen-huurders-geen-bezwaar-meer-maken-tegen-een-te-hoge-huur/#:~:text=In%20die%20situatie%20kunnen%20de,%E2%82%AC1250%2C%2D%20per%20 maand. dat dat niet meer kan na 6 maanden.
Maar hier https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/huurwoning-zoeken/vraag-en-antwoord/wat-is-het-verschil-tussen-een-sociale-huurwoning-en-een-huurwoning-in-de-vrije-sector lees je dat dat wel kan na 6 maanden.
Maar wat is nu correct of lees ik het verkeerd?
Het gaat om onbepaalde duur huur.
is het verboden om een portiek danig te versieren, met bv kerstverlichting, voetbal feest attributen, enzovoorts of dat het hele portiek vol staat met kerstbeeldjes, paashazen met pasen en ga zo maar door.
ik vraag me af of dit in een algemene wetregel al staat of kan staan in een huurcontract maar niet altijd het geval is.
Klop dat je maar 1/3 moet zitten van je straf ?
GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing
