Maatschappij

Ik heb een paar maanden geleden een IBS (inbewaringstelling) gekregen, dit terwijl ik met psychotische decompensatie in mezelf gekeerd op bed lag, maar geen enkel aantoonbaar gevaar voor mijzelf, anderen of goederen veroorzaakte, alleen wat minder at, en vaak eenzijdige avondmaal (vegaburgers) gedurende een week of 2.

hoe is dit mogelijk in Nederland? mag dit? hoe kan ik mijzelf tegen zoiets juridisch verdedigen?
Zelfs binnen de 3 weken is de IBS van kracht gebleven, terwijl er waarschijnlijk niet eens sprake (meer) was van (echte) psychotische klachten.
wat moet ik nu doen? wat kan ik hiermee? mocht een volgende keer zo'n situatie zich weer voordoen.

Een ambulant Psychiater heeft overigens na verloop van mijn opname al toegegeven
" En toch bent u opgenomen ".
Doelend op, ondanks de gevaarcriteria.

Vaak kan men bij aanhoudingen al vaak spreken van iemand zonder 'vaste woon- of verblijfplaats'. Een vaste woonplaats kan men gauw checken neem ik aan, maar een verblijfplaats toch niet? Voor hetzelfde geldt verblijft iemand standaard ('s nachts) onder een bepaalde brug, dan is er toch sprake van een vaste verblijfplaats? Of vat ik de term verkeerd op?

De oorsprong zal gewenningsinformatie zijn, maar dat doen ze nu al zo lang dat dat volgens mij geen nut meer heeft.

Waarom gebeurt dat dan nog we?

We zeggen toch ook niet Istanbul (voorheen Constantinopel (voorheen Byzantium))

Ik heb 6 maanden geleden een nieuwe wagen besteld bij een officiële dealer. Het gaat om een nieuw model dat nog op de markt moest gebracht worden dus de wagen moest nog geproduceerd worden. Er werd mij beloofd dat de wagen ten laatste op 2 oktober 2014 zou klaar zijn en bij de dealer zou staan, klaar om opgepikt te worden. Die datum is nu verstreken en de wagen is er nog steeds niet. Wat kan ik nu doen?

P.S. Belangrijk detail; dit is in België.