Waarom blijft de media IS aanduiden met voorheen ISIS?

De oorsprong zal gewenningsinformatie zijn, maar dat doen ze nu al zo lang dat dat volgens mij geen nut meer heeft.

Waarom gebeurt dat dan nog we?

We zeggen toch ook niet Istanbul (voorheen Constantinopel (voorheen Byzantium))

Weet jij het antwoord?

/2500

Simpelweg omdat datr makkelijker "Bekt" ; een woord (Isis) spreken we makkelijker uit dan een afkortin (ie-es) en iedereen meteen weet wat er mee bedoelt wordt. En dan nog ; ze kunnen wel om de haverklap hun naam blijven veranderen, maar het blijft dezelfde berg stront, dus kun je hem ook gewoon hetzelfde blijven noemen. Er is verder niks veranderd ofzo. Ik denk dat je het niet moet vergelijken met Istanbul / vh Constantinopel vh Byzantium, maar meer met het gegeven dat de meeste mensen een negerzoen nog steeds een negerzoen noemen, een tien-eurocent-muntje een dubbeltje en -toevallig gisteren nog gehoord- Manutan Overtoom. Zolang de naam nog prima de lading dekt, zijn we maar weinig geneigd een nieuwe naam te gaan toepassen voor een zelfde begrip.

Stel zelf een vraag

Ben je op zoek naar het antwoord die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?

/100