waarom zeggen mensen wel eens 'die gitarist is goed'? hij speelt toch gewoon wat hij moet spelen?

Die gitarist weet er net de juiste schwung aan te geven, gevoel aan de muziek mee te geven.

dan speelt hij gewoon goed. sommige mensen spelen de verkeerde noten! (zoals ik).

Hij kan het liedje heel mooi laten klinken door heel snel te spelen of door mooie solo's

Wat moet zo'n man dan kosten? Is 1000 euro te veel?
Nee, het ligt er helemaal aan hoe de uitvoerder het stuk vertolkt, daarom moet de gitarist geprezen worden! En dat kan op meerdere manieren uitgevoerd worden, het kan slecht, goed of subliem zijn.

Muziek gaat veel verder en dieper dan het gewoon spelen van de goede noten.

Hoor bijvoorbeeld op de piano verschillende mensen hetzelfde klassieke stuk spelen, en bij iedereen zal het anders klinken. Soms kun je aanwijzen wat dat dan is, bijvoorbeeld dat iemand een stuk in een wat ander tempo speelt. Maar meestal kun je er niet goed bij wat het precies is, het is een gevoel. Naar mijn mening is iemand een goede muzikant als hij/zij vol passie en gevoel een stuk kan interpreteren. Muziek gaat om gevoel, dat is voor mij het magische aan muziek.

Ja, hij speelt gewoon wat hij moet spelen, maar dat moet je dan wel kunnen. En als je dat kunt, dan ben je goed. Ik kan dat niet en ben dan ook geen goed gitarist.

De componist hoeft niet geprijsd te worden, want die staat niet te koop.

Het grote onderscheid is of een muzikant technisch exact speelt wat er staat (wat bijvoorbeeld in een orkest of als begeleiding zeer belangrijk kan zijn) of een muzikant, die de emotie raakt zonder exact te spelen. Bijvoorbeeld bij het huwelijk van Alex en Max. Toen heeft de muzikant niet precies gespeeld, wat e rop papier stond, maar de emotionele lading was zeer groot.