Is er een verschil tussen 'wantrouwend' en 'wantrouwig' of zijn dit synoniemen?

Weet jij het antwoord?

/2500

Het beste antwoord

Het is een nuanceverschil, maar wantrouwig slaat iets meer op iemands karakter (wantrouwig van aard) en wantrouwend meer op een concrete situatie, die aanleiding geeft tot wantrouwen. Zoals vaker met taal: als je je woorden niet al te nauwkeurig (nauwkeurend) kiest, of in spreektaal, zullen de woorden al snel door elkaar worden gebruikt.

bijde woorden hebben dezelfde betekenis ligt alleen aan het sinsverband welke woord je daarvoor gebruikt

hij is wantrouwend en ik ben wantrouwig zo iets misschien , ik denk hetzelfde wantrouwen maar uit verschillede hoeken bekeken

Wantrouwig/wantrouwend zijn synoniemen van elkaar. Het zijn bijvoeglijke naamwoorden. Toch is er wel verschil; zo is er bijv. "een motie van wantrouwen" in dit geval is het dus nooit een motie van wantrouwig. Het wantrouwen is dan een zelfstandig naamwoord geworden. Wantrouwig is alleen een bijvoegelijk naamwoord want je kunt er geen lidwoord voor plaatsen waardoor het een zelfst. naamw. zou zijn. In feite zou het dan een soort wantrouwigheid moeten zijn en dat is dus wantrouwen.

de woorden betekenen hetzelfde maar je gebruikt ze anders hij keek wantrouwend, hij is wantrouwig.

Stel zelf een vraag

Ben je op zoek naar het antwoord die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?

/100