Staat er bij een voor op plaatsing altijd een komma na het voor op geplaatste deel?
Bv
Die jongen, die gaat het volgens mij nog ver schoppen.
Het landskampioenschap, voor minder doen we het niet.
GoeieVraag is onderdeel van Startpagina. Startpagina geeft al meer dan 20 jaar een overzicht van handmatig geselecteerde links van relevante en betrouwbare Nederlandse websites.
Startpagina is dé (op)startpagina om je zoektocht op internet te beginnen.
Op zoek naar meer informatie over een specifiek onderwerp? Neem een kijkje op de themapagina's van Startpagina.
GoeieVraag is onderdeel van Startpagina. Startpagina geeft al meer dan 20 jaar een overzicht van handmatig geselecteerde links van relevante en betrouwbare Nederlandse websites.Startpagina is dé (op)startpagina om je zoektocht op internet te beginnen.Op zoek naar meer informatie over een specifiek onderwerp? Neem een kijkje op de themapagina's van Startpagina.
Op deze pagina vind je alle vragen in de categorie Taal. Vragen over beeldende kunst, boeken en auteurs, dans en theater, etymologie, geschiedenis, musea en poëzie vind je in één van de gerelateerde subcategorieën.
Bv
Die jongen, die gaat het volgens mij nog ver schoppen.
Het landskampioenschap, voor minder doen we het niet.
Kreeg net bij de AH zo'n vervelend "presentje" in mijn hand gedrukt voor het onjuist schatten van mijn leeftijd voor sigaretten.
Maar naar mijn idee is het nog verkeerd geschreven ook..
Uw met de hoofdletter midden in de zin is toch alleen als je tegen iemand spreken moet die "groot" is (zoals god en de majesteit bv)
Maar hoe zit het met de letter W in deze zin?
Bijvoorbeeld een winkelnaam als bol.com wordt met kleine letters geschreven. Maar moet dat niet gewoon wijken voor de taalkundige principe dat een eigennaam met een hoofdletter begint?
En zo niet, hoe zit het dan met hetzelfde woord aan het begin van een zin?
Ik neem aan dat de 'zelfbeschikking' w.b. een naam (al dan niet met hoofdletter) niet zover gaat dat 'normale' taalkundige regels kunnen worden uitgesloten, maar wellicht is mijn gevoel daaromtrent onjuist.
Ik heb deze vraag gisteren ook al gesteld, maar in een kennelijk te beknopte vorm. De moderators hebben de vraag dus verwijderd.
Op school leerde ik destijds dat in simpele Engelse zinnetjes de volgorde altijd moet zijn: eerst het onderwerp en dan de persoonsvorm. Door het zinnetje in de titel kwam dus een dikke rode streep te staan: fout!
Toch kom ik die constructie af en toe wel degelijk tegen, in degelijk hedendaags proza. Vóór de vraag verwijderd werd, ontving ik al één antwoord: Engelse grammatica laat veel zinsconstructies toe.
Heeft iemand nog een gedetailleerde verklaring?
GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing