Psyche

Het gaat om een betrekking waarin een partij het advies geeft en de andere het advies neemt. In de loop der tijd ontstaat een rolwisseling. Advies nemer geeft uitleg en verdedigd standpunten en zet zich door. Er ontstaat een behoefte om troost te geven aan de advies verlener. De advies verlener komt vaak niet uit zijn woorden waarop adviesvrager wil weten of er sprake is van affectie van zijn kant maar dat spreekt hij tegen. De adviesvrager weet niet goed wat hiermee aan. De boodschap is volstrekt dubbel maar elk gesprek hierover bloed dood ;worden niet verbale signalen ontkent. Wat zou een adviesvrager hiermee moeten als er al sprake van een hechting/betrekking is waarin vervaagd is wie wat voor wie doet? Van het een twee drie opbreken van de betrekking kan geen sprake zijn.

Ik heb twee jaar geleden een man/jongen leren kennen, destijds was er nog niks bekend van zijn bordeline, ik heb hem een geruime tijd niet gezien, en in die tussentijd is bekend geworden (door artsen, blabla) dat meneer bordeline heeft..

(Hij heeft medicijnen voor zijn bordeline..)

Destijds hadden wij al gevoelens voor elkaar, alleen was het gaan dood bloeden door omstandigheden. Ging niet over hem, maar bepaalde keuzes van mezelf..

Nu heb ik hem weer gezien, en langzaam, begin de vlindertjes te groeien in mijn buik, alleen.. Ja, hij heeft bordeline, zoals aangegeven, ik weet dat zijn gevoel voor mij wederzijds is..

Ik probeer er nog een beetje onderuit te komen, omdat veel mensen in onze omgeving zwart-wit denken over mensen die bordeline hebben, ik word van alle hoeken gewaarschuwd, maar als nog is het nog ietwat onduidelijk voor mij wat bordeline nou écht precies inhoudt..

Kunnen jullie mij misschien helpen, en of advies geven?!
Alvast bedankt!

Ps; ik weet niet of ik dit goed geplaatst heb..

psychisch ziek en scheiding