hoe interpreteer ik het best ..... ?

"het mag niet tot het moet.....
en dan is het alsof het nog nooit anders is geweest ?
is dit eigenzinnig ? heeft dit te maken met gezag ? of met wat anders ?

Weet jij het antwoord?

/2500

Het beste antwoord

Als het echt zou moeten doe je dingen die eigelijk niet mogen . En waarneer je het doet lijkt het nooit anders geweest te zijn. Dus het is niet echt eigenzinnig maar het heeft meer te maken met een tussenstopje waarin je je gedachtes er over kan laten gaan.

Oké,ik interpreteer de zin zo:' Het mag niet tot het moet..' Stel je hebt geen rijbewijs (je kan al wel rijden) ,dan mag je uiteraard niet rijden. Maar als je vader een hartaanval krijgt en je moet hem naar het ziekenhuis brengen,dan ga jij echt wel rijden. Het mag dus eigenlijk niet,maar als het echt moet,dan doe je het wel.

Stel zelf een vraag

Ben je op zoek naar het antwoord die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?

/100