Filosofie

De godin Eris werd niet uitgenodigd op dit 'partijtje', de andere goden wel. Uit wraak gooide ze een appel tussen de goden met daarop: voor de mooiste.

Het Parisoordeel en de Trojaanse Oorlog zijn daarvan de consequentie.

Mijn vraag: hadden de goden (en vooral een Athena, die toch de wijsheid in pacht zou moeten hebben) dit niet kunnen voorzien? Was links laten liggen niet beter geweest?

Ik zeg niet dat ik het verhaal niet mooi vind. Sterker nog, het is een prachtverhaal uit de Griekse mythologie.

Ik stel het bij filosofie dus graag uitgebreide argumentatie. De vraag is simpel: Wat is waarheid? Is het absoluut? Is het subjectief? Misschien nog belangrijker: Hoe kunnen we het verkrijgen? Et Cetera

Of blijft er toch altijd een sprankje hoop in een mens zitten, hoe erg alles ook tegen kan zitten?

Uitleg:
Deze vraag heeft onder andere de filosofen Hume en Russell bezig gehouden. Zij stelden dat er geen god was, maar met hun analytische geest kwamen ze met dit probleem. Als er namelijk geen god is, waarom geldt die regelmaat dan? Wie onderhoudt alles? Je zou kunnen zeggen dat de toekomst altijd geweest is zoals het verleden in het verleden [denk na!], maar dan ga je uit van datgene wat je wilt bewijzen.

Een paar voorbeelden hierbij:
- Waarom kookt water morgen onder dezelfde omstandigheden als vandaag?
- Waarom gaat men ervanuit dat de zwaartekracht volgende week op dezelfde manier op een steen werkt als nu?

Bij het sluiten van de vraag:

Het blijkt uit jullie antwoorden dat er eigenlijk helemaal geen vaste grond is om dit aan te nemen, wat dus impliceert dat het een zeker 'geloof in constantheid' vereist. Wetenschap en geloof zijn dus geen tegengestelden, zoals vaak wordt beweerd, maar elkaars aanvullingen.

Dankjulliewel voor jullie antwoorden. Het heeft me tot nieuwe inzichten gebracht :).