Maatschappij

niet omdat zij vochten maar onmisbaar waren in de (wapen)fabrieken.

De verhouding van een leger bijvoorbeeld: in een goed leger zou je vele meer manschappen dan onderofficieren en officieren moeten hebben. Nu, stel dat dat niet zo is, is dat dan slecht? Voor het budget waarschijnlijk wel, maar los daarvan, kan ik dan zeggen: hoe meer leiderschap, hoe beter?

Ik heb een lening afgesloten met een officiële instantie (die geld leent van de overheidsbank VEA) ongeveer 15 jaar terug, om mijn huis te renoveren. In het leningcontract staat dat ik mijn woonst gedurende 20 jaar niet mag gebruiken voor commerciële doeleinden, en ze ook niet mag verhuren.
Als ik dat wel zou doen, moet ik het leningsbedrag in één keer terug betalen.
Nu heb ik een kans op een job die ik heel leuk vind, maar de verplaatsingstijd is 1, 5 uur. Dat is natuurlijk veel te lang, dat zou betekenen dat ik 3 uur per dag onderweg ben
Een optie is dus verhuizen, alleen mag ik mijn huis niet verhuren. En een afbetaling én een huur betalen is geen optie.
Daarom zoek ik naar oplossingen, die natuurlijk wel legaal zijn. Dus stiekem verhuren is geen optie, ik zou trouwens geen moment rust hebben dan uit schrik dat ze erachter komen.
Mijn huis verkopen wil ik ook niet doen, ik heb er zoveel jaren in gewerkt en zou dan eventueel met mijn pensioen kunnen terugkeren.
Wat kan ik best doen om toch een dubbele woonkost te vermijden?

Vanmiddag sprong er een enthousiaste hond tegen me op en beet in mijn jas. Gevolg: een scheur en wat kwijl op de jas. De hond was aangelijnd en werd kort gehouden omdat hij erg speels is. Tcoh is dit heleaas gebeurd.
De eigenares heeft met haar verzekeringsagent gebeld, hij zei: laat ze de jas maar naar een kleermaker brengen en stuur de rekening maar.
Ik ben het hier niet mee eens, je zult het altijd blijven zien. Het is een Tensonjas, twv ca. €170.
Ik wil graag de hele jas vergoed.
Wat is redelijk, en gebruikelijk?
Ik moet in ieder geval die vrouw schriftelijk aansprakelijk stellen, en wat gebeurd er dan?

Ik bedoel dus NIET een logo van iemand of een tekst die al op een website van iemand staat of een afbeelding van iemand. Gewoon afbeelding die op google staan waarvan niet duidelijk is van wie die is. Natuurlijk is zo een tekening of een afbeelding of een tekst wel ooit door iemand is geschreven of gemaakt maar het is niet duidelijk van wie.Kan ik de gebruiken ?