Kunst & Cultuur

Dus bij he reacts too nervous/nervously. weet niet zeker of het een goede engelse zin is of of nervous nu een bijwoord is, maar het gaat om het idee.

Ik heb hier een schilderij hangen van Gabriel Hanedoes met daarbij een verklaring dat hij het schilderij heeft gemaakt en ook verkocht (incl de prijs) dit alles voorzien van een zegel en datum (1945)
Maar niemand kan mij wat vertellen over Gabriele Hanedoes terwijl hij toch een atelier had in Apeldoorn.

Dat is natuurlijk per persoon verschillend en per soort tekst. Maar zijn er organisaties die een wel bepaalde leessnelheid aanhouden. Zo ja wie en welke snelheid?

Als ik bijv. teletekst lees van de NPO (Ned. 1,2,3) dan houd ik vaak enkele zinnen over die ik nog niet gelezen heb*. Bij RTL7 ed. kan ik bijna nog naar de wc gaan om vervolgens de volgende bladzijde te lezen. Het gaat bij teletekst dus om de vervolgbladzijden van een teletekstpagina.

De snelle bladzijden van de NPO komen natuurlijk wel sneller terug, dus dat kan een voordeel zijn, maar ik zou toch liever iets langzamer hebben. Maar lees ik nou zo langzaam (beneden een bepaalde NPO-norm) of gaat de tekst bewust snel?

En zijn er andere instanties/sites waarbij de leessnelheid belangrijk is en een bepaalde standaard snelheid wordt gehanteerd, bijv. voor 100 woorden 30 sec.?

*NB het gaat dan wel vaak om de iets voller geschreven bladzijden

Er zijn twee manieren om dit uit te spreken; als ienaf en als uhnaf. Welke is juist, en indien ze beiden juist zijn, wanneer wordt welke variant gebruikt?