Op deze pagina vind je alle vragen over Kunst & Cultuur. Specifieke vragen over beeldende kunst, boeken en auteurs, dans en theater, etymologie, geschiedenis, musea, poëzie en taal vind je in één van de subcategorieën.
Zoals BIJVOORBEELD in een formele of informele brief, in een boek, of in een tijdschrift, of krant? Ik zie ZELDEN dat woorden in deze catagoriën benadrukt worden op deze manier.
Ik BEGRIJP dat mensen dat DOEN in een stukje TEKST, alleen ik vraag mij af of het eigenlijk wel TAALTECHNISCH nodig is om bepaalde woorden dus te BENADRUKKEN.
En waarom zou het goed, of fout zijn?
Dat kan toch ook op een andere manier benadrukt worden? Zoals op déze manier (het woordje déze met de ' boven de e), of zijn er nog andere manieren?
Overigens, de woorden die ik met hoofdletters schreef is uiteraard nogal overdreven en meteen ook mijn punt die ik duidelijk wil maken.
Toegevoegd na 53 seconden:
En waarom zou het goed, of fout zijn?
moet zijn
Wat is de reden dat het goed is? Of fout?
Zoals het Engelse 'Crash' ? Als ...Krasj of als krach ?
Onlangs hoorde ik iets heel vreemds, waarvan ik niet gedacht had dat dit waar was. De Duitsers hebben 40 minuten van onze tijd gestolen..
Op 17 mei 1940 besloot Duitsland dat alle Nederlanders de klok 40 minuten vooruit moesten zetten. Tevens werd de zomertijd meteen ingevoerd, kortom de klok ging op 17 mei 1940 i uur en 40 minuten vooruit. Alleen is deze verandering nooit weer terug gezet. Door de invoering van wintertijd na de oorlog is het verschil 40 minuten gebleven.
Waarom is na einde WO2 de klok nooit 40 min. terug gezet?
Ik zou me kunnen voorstellen dat de Nederlanders destijds dit ook zouden willen.... weg met die Duitse tijd.
BRON: audiofragment radio 2: http://radio.omroep.nl/i/43768/
GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing