Graag wil ik het volgende weten als iemand een remigratie-uitkering ontvangt in Turkije en daarnaast nog inkomen verkrijgt uit werk, dus loondienst, ouderdomspensioen van de Turkse SGK, of andere bron van inkomsten, heeft dit dan invloed op je remigratie-uitkering? Mag je gewoon inkomen verdienen naast je remigratie-uitkering of is dit dan in strijd met een bepaalde wet, bepaling of besluit?
Ik kwam zelf de volgende wet tegen, maar kan hem nergens verifiëren. Graag zie ik reacties tegemoet met mensen die mij hierbij kunnen helpen. Ik zoek een actieve wet, bepaling of besluit die hier iets over zegt.
artikel 4, lid 3 van de Remigratiewet: "De periodieke uitkering wordt verminderd met het bedrag van de uitkering die de remigrant ontvangt op grond van een wettelijke regeling inzake ouderdoms‐, nabestaanden‐ of arbeidsongeschiktheidsverzekering van het land waar hij zich vestigt."
Duiven en broeden
Zoals in de titel beschreven wilt de dealer niet overgaan tot reparatie. Bij aanschaf van de auto heeft verkoper mij gezegd dat er niets aan de hand was met de auto (het betreft een auto van 2002 met een verkoopwaarde van €995). De auto zou apk gekeurd worden en ook met de testrit (die ik samen met een vriend van me wie bmw automonteur is) kwam er niets aan het licht. Nadat de auto apk gekeurd was enkele dagen en de sleutels mij waren afgeleverd zag ik het check engine lampje branden. Na veel moeizaam contact met de dealer kreeg ik te horen dat dit hoogstwaarschijnlijk de lambdasonde betreft en dat reparatie €100 zou kosten. Zoals u zult begrijpen was ik woedend dat hij de kosten hiervan bij mij neer durfde te leggen. Immers was dit probleem niet tijdens de proefrit en is het (na bevestiging van de dealer) destijds gewist uit het systeem door de vorige eigenaar (althans dat zegt de dealer). Nu blijkt het zo te zijn dat de lambdasonde best wel cruciaal is en dit kan leiden tot ernstige problemen indien dit niet verholpen wordt.
Mijn vraag is nu. Sta ik hier volledig in mijn recht en heb ik dan ook een hoge kans van slagen indien dit tot het kantonrecht zou komen? Wat raden jullie aan om hiermee te doen? Ik weet dat het maar honderd euro is maar ik ben een principieel persoon en hou er niet van (om maar even plat te zeggen) genaaid te worden.
Alvast bedankt!
Tevens wil ik graag weten of ik eventuele kosten van een advocaat kan verhalen op de dealer in dit geval.
Al sinds ik ben verhuisd heb ik aan lopende band nieuwe sokken nodig. Voorheen had ik dezelfde sokken 5 jaar in bezit. Mijn huisgenoten ervaren ook dat ze meer gaten in hun sokken hebben sinds ze hier wonen.
GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing