Wielrennen

Moet je als kind dan op vakantie steeds in de bergen gaan fietsen of maakt dat niet uit?

Dus wat Robert Gesink heeft gedaan.

Elk jaar is het weer raak.. doping gebruik geeft steeds een nare bijsmaak aan de Tour.. Nu zelfs al voordat die uberhaupt begonnen was...
Vinden jullie dat dit evenement , al dan niet tijdelijk, opgeheven moet worden? Met argumentatie aub?

Ik denk zelf dat de reden dat wielrenners doping nemen moet worden weggenomen om dopinggebruik uittebannen.
De reden dat wielrenners doping nemen is naar mijn mening dat een wielrenner gemiddeld na zijn 35 met pensioen kan. En dat hij dus in slechts 15 jaar geld voor de rest van zijn leven moet zien te verdienen.

Mijn voorstel is dat sponsoren de prijsgelden iets verlagen en samen met de diverse sportbonden en nationale regeringen, geld storten in een wielrennerpensioenfonds.
De regeling is simpel: voor elk jaar dat je beroepsrenner bent krijgt je een hoeveelheid pensioen. Als je 10 jaar hebt gefietst heb je recht op een modaal inkomen voor de rest van je leven.

Als je betrapt wordt op doping vervalt het recht op
pensioen.
Bij eerdere uitval door ziekte e.d. geldt een andere pensioen regeling.

ik bedoel, vierDUIzend kilometer... op een fiets, oa tegen de berg op, ....
Kun je dan nog verwachten dat men níet naar doping grijpt of anderszins probeert te overleven?

of zie ik dat verkeerd?